Análise política do momento: PAF contra PS

Entregues que foram as listas dos 3 partidos a escrutínio, temos mais um parâmetro a avaliar.  É, portanto, a altura de as analisarmos sob o ponto de vista daquilo que delas podemos esperar em termos da prossecução dos projectos apresentados.

Começo pela lista da CDU ou do que dela se conhece, uma vez que esta coligação não publicou as listas em lado nenhum. Pelo que sabemos da comunicação social, a diferença relativamente ao que se tem verificado nos anos anteriores é a candidata. Margarida Abrantes é uma sindicalista conhecida e foi ela que, na Assembleia de Freguesia de Seia, despoletou, com a sua demissão, a situação que se viria a verificar com a demissão do antigo presidente, todas as peripécias que se lhe seguiram e que culminaram com a nomeação do actual presidente. Margarida não é uma pessoa de meias tintas de modo que, se for eleita - e poderá vir a sê-lo - não pactuará com decisões com as quais não concorde. Pouco dada a abstenções votará por certo mais contra do que a favor a maioria das decisões.  No extremo, se o desempenho do actual executivo for avaliado da forma que se ouve nas ruas (mas não o será, bem o sabemos) Margarida arrascar-se-ia a ser a futura presidente da Câmara num cenário 3;3;1. É, no entanto, um cenário pouco provável a esta distância, uma vez que as grandes fragilidades das listas do PS parecem ter sido surpreendentemente ultrapassadas pela da coligação PSD/CDS. Mas já lá vamos. A esta distância, repito, Margarida só será eleita se o descrédito na continuidade e na alternativa for tão grande como parece. Por isso ela pode mesmo ser eleita.

As listas do PS são as da continuidade, excepto a confusão da "perda" da Junta de S. Romão - que afinal é Seia quem a vai perder - que culminou no bater com a porta do vereador preferido de Carlos Filipe Camelo. Não estaremos a cometer nenhuma inconfidência nem a fazer nenhuma revelação bombástica ao dizer que Filipe Camelo apostava tudo no vereador Jorge Brito, que acabou por abandonar o barco em claro choque frontal com Paulo Caetano, porque não se sujeitou a ser relegado para uma posição inilegível na actual circunstância: o quinto lugar da lista, atrás da arma secreta para acalmar S. Romão, Luciano Ribeiro. E aqui a nebulosa adensa-se e a transparência de processos falha a todos os níveis.

Eis a história: depois da monumental barracada que foi a falta de resposta da Assembleia Municipal de Seia à nova lei do ordenamento do território, Lisboa dividiu o nosso território como quis, olhando para o mapa, onde não se vê relevo. É tudo plano no mapa que se estende sobre uma secretária. Vai daí, coisas inacreditáveis como a União de Cabeça à Vide aconteceram. Mas a culpa não foi dos burocratas de Lisboa. Foi dos políticos senenses que se demitiram das suas responsabilidades não dando resposta nem tendo feito qualquer proposta - que era obrigatória - ao reordenamento do território.

Seia, S. Romão e Lapa ficaram unidas. Teoricamente S. Romão e Lapa teriam perdido as suas juntas. Mas não. Na prática foi Seia e a Lapa quem as perdeu, porque o PS - tal como o PSD - com medo da perda do eleitorado de S. Romão, decidiram que a sede da Junta ficará nessa Vila.

Trata-se de um erro eleitoral crasso que demonstra que nem os nossos decisores actuais nem os seus concorrentes têm a visão política que deles se esperaria. De facto, Seia vale mais do dobro, em termos eleitorais, que S. Romão. Seia teve 3353 votos validamente expressos nas suas urnas, nas últimas autárquicas enquanto S. Romão teve apenas 1650. E mesmo esses 1650 foram divididos, pelo que o PS ganhou apenas com mais 235 votos que o PSD. Acontece que em Seia essa vitória foi equivalente, mas em termos percentuais ainda mais apertada. O PS ganhou com uma diferença ainda menor: 219 votos.

Ou seja: Não é de modo nenhum inteligente que, para não se perderem votos em S Romão se ponha em risco a vitória em Seia. Porque é certo que os eleitores de Seia reconheceram de imediato esse medo que os partidos revelaram do eleitorado de S. Romão e reagirão em conformidade. É inacreditável que tanto o PSD como o PS tenham revelado um semelhante pânico pela situação por eles criada e a tenham tentado minorar da pior maneira. E que demonstrem publicamente desta forma atabalhoada este respeito pelo eleitorado de S. Romão, estando a marimbar-se para o de Seia. Que é, apenas, o dobro.

É demasiado amadorismo. Demasiada falta de visão.

Esta é, por isso, uma das grandes incógnitas eleitorais. Quem tivesse a coragem de apostar na manutenção da junta em Seia - como seria lógico - ganharia de longe. Assim, foi Seia quem afinal perdeu a Junta - e não S. Romão - e isso pagar-se-á eleitoralmente tanto na vila como na cidade.

Para remediar esta barracada o PS lança-se na captura de um elemento de S. Romão para a sua lista. Nesse momento Jorge Brito ficou condenado. Não há lugar para todos e o elo mais fraco era ele. Porque não tem vaga de fundo em Seia, não é uma pessoa social por aqui, não tem nem muitos amigos nem suficientemente influentes para se bater contra uma vereadora popular nem contra um vereador que tem aqui as suas raizes e algum controle sobre o eleitorado católico. Restava-lhe ir em 4º mas isso não podia ser porque o PS está refem de S. Romão. Teria que ir em 5º. Isto foi claro como água para todos desde o inicio do processo excepto para Jorge Brito, o que demonstra a sua falta de traquejo político.

Aqui poderíamos também equacionar as reacções de desagrado que dentro do PS se fizeram notar pelas reuniões incendiárias e à revelia do partido que Luciano Ribeiro promoveu em S. Romão. Luciano chegou a estar afastado da lista, segundo alguns mentideros, mas o bom senso terá imperado e o actual presidente da junta de S. Romão lá foi repescado para as listas do PS.

Jorge Brito percebe finalmente que não tem lugar ilegivel e bate com a porta anunciando que nem na campanha irá participar. E tudo isto a apenas 3 dias da entrega das listas. Absolutamente surreal.

Tirando estes episódios S. Romanescos a lista é o que dela se esperava: simples continuidade.

Porém, agora que o verdadeiro motor da "onda" ecológica - com zero impacto junto das populações - se foi embora, espero que talvez se tenha arranjado espaço para o pragmatismo e para aquilo que de facto interessa às populações no seu dia a dia.

Já na lista da Assembleia Municipal há duas grandes novidades. Desde logo o seu presidente, André Figueiredo, o mais aguerrido elemento que o PS poderia ter escolhido. Uma aposta arriscada porque André tem muitos anti-corpos em Seia. Certo é que não vai dar descanso a uma oposição constituída por 95% de elementos que o serão pela primeira vez. O Dr Jorge Silva, nr 2, será provavelmente o elemento apaziguador no órgão. O resto da lista contem os mesmos de sempre, com a curiosidade de o antigo nr 2 - João Brás - que realmente segurou a AM durante o mandato anterior e de 2005 a 2009, época em que Pina Moura punha cá os pés apenas se lhe calhasse na viagem para Espanha, ter descido para 5º lugar. 

Sobre a lista da coligação PSD/CDS há a dizer, em primeiro lugar que, de facto, não o é.

Trata-se do Partido de Albano Figueiredo (PAF) com umas cedências de lugares a João Mário Amaral. De facto, nenhum dos históricos do PSD, à excepção de Tenreiro Patrocínio, inclui as listas. Nem para a Câmara nem para a A Municipal. Não sei se isso é bom ou mau. Certo é que se há muita gente no PSD que afugenta quem os conheça, outros haverá que seriam pessoas de grande importância e peso político. Já nem falo do antigo candidato que conseguiu um resultado belíssimo contra todas as expectativas... Queriam-no para presidente da Junta o que - convenhamos - é quase um insulto.

Uma vereadora aceitou ir em 5º lugar na lista para a AM e a outra nem sequer foi convidada para coisa nenhuma. De todos os novos propostos para a Assembleia Municipal apenas um vem do mandato anterior. Uma autêntica revolução antendendo ao histórico do partido em Seia. As coisas só podem correr muito bem ou muito mal ao Partido de Albano Figueiredo (PAF).  Sendo certo que, a menos que os resultados sejam uma hecatombe (e não serão como explicarei adiante) AF não despegará desta sua luta e mesmo que perca este ano, daqui a 4 anos aqui o teremos novamente a tentar.

Parafraseando Eduardo Brito: "Quem sai da sua zona de conforto para empreender esta luta está determinado. Não desistirá como outros fizeram".

Tratando-se de listas de pessoas que - excepto Patrocínio - nunca andaram nesta lides, não se sabe o que se delas pode esperar, o que pode ser uma vantagem. Tenreiro Patrocínio é um senense de grandes capacidades, embora pouco reconhecidas. O seu discurso de apresentação foi bastante mais interessante que o do candidato - mas isso aconteceu tembém no PS - e mostra ser uma pessoa activa e atenta ao que se passa na sua Terra. Os outros não conheço. E pouca gente os conhecerá. Albano Figueiredo já mostrou que é uma pessoa ambiciosa e, embora com outro estilo, aguerrida como o seu cunhado André Figueiredo. Em todo este processo demonstrou uma liderança inquestionável. Enquanto Filipe Camelo foi submeter a sua lista à Comissão política, a Albano Figueiredo isso não passaria pela cabeça. É tudo à sua maneira. A comissão política, os candidatos, tudo. E a todos usa e coloca como quer. Líder não se pode dizer que não seja.

Uma coisa que me admirou foi a quantidade de listas conseguidas: 16, embora algumas delas sejam nitidamente listas para cumprir calendário. Outras foram formadas por auto-geração nas freguesias, o que demonstra a vontade que as populações têm em constituir-se alternativa ao status quo. Este é um sinal positivo para esta candidatura e preocupante para o PS que avança, basicamente, freguesias adentro com os mesmos de sempre ou seus sucessores, por imposição legal. Esta será outra incógnita até ao fim. Até que ponto as listas de auto-geração conseguirão bater-se contra as listas do aparelho PS?

As pessoas estarão realmente "fartas de serem enganadas", como diz Margarida Abrantes?

A verdade é que só "engana" quem ganha as eleições. Quem as perde não tem oportunidade de enganar ninguém...

Para a AM Albano indigita João Mário Amaral (CDS). Cidadão muito conhecido e activo, que faz da Associação de Artesãos o seu paradigma. Talvez por força desse contacto muito directo com muita gente, também ele tem sido alvo de muitas críticas no meio. Mas com obra feita. E diariamente. Não se pode agradar a toda a gente e é mais fácil desagradar a muitos do que o contrário. Eu que o diga. Quando se é directo e frontal arranjam-se inimigos com grande naturalidade. Apesar disso J Mário Amaral tem feito um trabalho notável na promoção do artesanato da Serra da Estrela e isso há muito poucos que o possam negar.

De resto a lista é constituída por ilustres desconhecidos exceptuando a ex-vereadora Lúcia Leitão que é independente. Todos os demais, tirando Paulo Barata, são novos e os antigos foram arrumados na gaveta. Pouco se pode dizer sobre estes novos candidatos. Paulo Barata é um conhecido professor agora sindicalista com uma visão real do ensino e da sociedade em geral. Boa e sólida argumentação. É um bom parlamentar. Fará um bom trabalho.

O cenário actual afigura-se-me, pois, este.

Gente nova no Partido de Albano Figueiredo (PAF) e gente "batida" nas listas do PS. Não digo do Partido de Filipe Camelo de propósito. Porque justamente isso tem a ver com a tão falada "liderança" que é uma das pedras de toque de Albano Figueiredo, que não se cansa de acusar o seu oponente de falta dela.

A verdade é que uma cena similar à que ocorreu com o ainda vereador Jorge Brito, no Partido de Albano Figueiredo, seria inadmissível.

Pela simples razão de que, como já referi, nem a ele lhe passaria pela cabeça submeter a sua lista à aprovação de quem quer que fosse, como fez Filipe Camelo.

Por outro lado é agora cada vez mais claro que se fosse Luís Caetano, Tenreiro Patrocínio ou até mesmo Nuno Vaz o candidato, este ano, as coisas ficariam muito mais fáceis para o PSD. Mas lá está: não é o PSD quem concorre este ano. É o PAF.

Vamos assistir, portanto, à forma como o jovem PAF se baterá contra a máquina bem oleada do PS

Será um David contra Golias?

a oleada do PS.

Little Boy faz hoje 68 anos...

Para terminar o dia de Hiroshima ano 68: esta maravilha da ciência matou instantaneamente 140 mil pessoas, sobretudo mulheres e crianças. O equivalente à população actual de Coimbra.

Ao todo terá matado 225 mil, segundo as autoridades japonesas.

E isto, 2 meses depois de Hitler se ter suicidado. 

Com o Japão sem aviões nem pilotos e a sua frota inutilizada. Sem combustível, sequer, para atirar os kamikazes pilotados por crianças de 16 anos contra os couraçados. 

Leiam a História ou vejam, pelo menos o Canal de História. 

Hoje, já não há patranhas. A História é contada sem as mentiras que os aliados impingiram ao mundo em 45. 

Hoje, sabe-se tudo. A população deve ler e informar-se. 

Para que aberrações como esta não voltem a repetir-se. 

Em circunstância nenhuma.

Decisores e opositores de vistas curtas regozijam com a PERDA do que de melhor ainda temos: o AR, a ÁGUA e a NEVE.

A barragem de Girabolhos será a machadada final na neve e o princípio do envenenamento da nossa água e do nosso ar.

Felizmente para Seia as acessibilidades tão exigidas por gente de vistas curtas nunca se implementaram. Senão, o nosso despovoamento seria o dobro. Já cá não estava ninguém como aconteceu com Mangualde, Celorico e Fornos. Assim que servidas por auto-estradas, morreram em 10 anos.

Mas agora uma nova e maior ameaça paira sobre a nossa região: uma ameaça mortal contra a Qualidade do nosso ar e da nossa água está a ser implementada por essa mesma gente de vistas curtas e ordenados compridos: a loucura pela construção rápida da barragem de Girabolhos.

Está hoje provado que a construção de barragens é um dos maiores crimes ambientais que se abate sobre toda a região circundante. Dependendo da dimensão do lago artificial que se cria, assim se produz dimensão do crime ambiental.
E este crime é, muito resumidamente, manifestado em vários âmbitos:

1 - Envenenamento do ar. O encharcamento de zonas florestais provoca a morte de plantas e animais que se decomporão no fundo do lago, libertando um dos gases mais prejudiciais à vida do planeta: o metano. O metano envenenará permanentemente o ar acima da água e espalhar-se-á por uma vasta região. Para além de ser 50 vezes mais perigoso que o dióxido de carbono no que se refere ao efeito de estufa, o metano é um gás que envenena toda a vida animal, incluindo a nossa.

2 - Fim da neve e início dos nevoeiros venenosos e de fortes geadas nocturnas. O aumento de humidade venenosa (metano) aumentará as temperaturas da região circundante impedindo, por exemplo, a queda de neve mas, paradoxalmente, de inverno, contribuindo para grandes geadas nocturnas que dizimarão muitas das culturas.

3 - Para a fauna piscícola é a verdadeira bomba atómica. A proliferação de predadores no mesmo espaço confinado com as presas mais frágeis, provocará a rápida extinção destas. Estudos internacionais apontam para a extinção de 90% das espécies em apenas 3 anos após os enchimentos.

4 - A perda de qualidade da água que se torna ácida e cria condições para reacções químicas que geram compostos com efeitos nocivos para o organismo tais como ácido sulfídrico, metano e metil-mercúrio.

5 - O brutal impacto biológico. Enquanto barreira física à migração de peixes e outros organismos. o fecho da barragem altera também radicalmente o equilíbrio biológico abaixo (a jusante) do obstáculo. Em Portugal não há estudos nenhuns sobre isto mas, no Brasil, onde eles se fizeram em grande quantidade e profundidade, as conclusões são verdadeiramente arrasadoras. A jusante da barragem e durante largos quilómetros a Vida animal extingue-se pura e simplesmente.

6 - A redução brutal de caudal a jusante. Justamente a causa do ponto anterior. Provocando a dizimação de todas as espécies abaixo até voltar a haver alguma água - por contribuição de ribeiras a jusante. Mas estamos a falar de dezenas de quilómetros até um pequeno rio se voltar a formar.
A água ficará retida até ao enchimento da barragem e mesmo depois de cheia o vazamento não é contínuo mas intermitente, acabando com as condições para a continuação da vida a jusante (abaixo da barragem). Semanas de caudal zero serão alternadas com as grandes descargas que varrerão tudo à sua passagem. A vida animal não tem condições para sobreviver num ambiente que de repente se torna apocalíptico para a maioria das espécies. Ou morrem por falta de oxigénio e de água durante meses ou morrem pelos arrastamentos pontuais das descargas brutais.

Muitos outras transformações radicais se operam com a implementação de barragens, que seria extenso particularizar aqui, mas das quais destaco: a retenção de sedimentos, alterações no ciclo hidrológico (mesmo depois da normalização), a qualidade da água no lago, a qualidade da água no rio e as alterações climáticas que um grande lago artificial subitamente impõe na região.

Esta loucura cega de conseguir empregos (maioritariamente de estrangeiros desenraizados e em situação de desepero com o consequente aumento de criminalidade) durante a construção; e a hipotética oportunidade para o turismo (que nunca se conseguiu implementar na principal porta de entrada Norte para a Serra da Estrela) está a fazer com que os decisores de vistas curtas dêem a machadada final nos únicos benefícios que tínhamos ainda nesta região: o ar, a água e a neve.

A história complicada de um dos melhores soldadores do mundo

A história complicada de um dos melhores... por JoaoTillyAudioVisuais

A incrível história da arquitecta Leonor Menezes

A incrível história da arquitecta Leonor Menezes por JoaoTillyAudioVisuais

SEIA - análise política do momento. 31/7/2013

A menos de 2 meses das autárquicas as coisas estão menos definidas do que há 3. Que novidades houve?

1 - Apareceu a nossa página no facebook, o Notícias de Seia, em duas versões - página e página pessoal - que é lida, em média, por 2 mil pessoas por dia, segundo o facebook.

2 - Ocorreu a BTS, em segunda versão.

3 - Os candidatos fazem o que faziam antes: Filipe Camelo faz o percurso das festas, das inaugurações e portanto dos porcos no espeto; e Albano Figueiredo não aparece em lado nenhum. Ou se aparece ninguém o vê.

4 - Os anteriores vereadores do PSD choram por ninguém os ter convidado para nada.

Desenvolvendo:

Não nos fica bem falar do nosso Notícias de Seia, por isso seguimos já para o ponto seguinte.

A BTS - Bolsa de Turismo de Seia - repetiu-se. Este ano teve dois grandes espectáculos pagos e  oferecidos ao povo. E a componente turística.

Sobre esta componente continuo sem perceber o que pretende a organização, ao esforçar-se por promover a nossa Terra junto de quem nunca será nela um turista, pois habita aqui.

Promover as potencialidades turísticas de Seia para os que cá vivem não faz sentido. É o contrário do que se devia fazer. Seia tem que ser promovida FORA daqui, nos grandes Centros populacionais.

Com uma promoção REAL junto do mundo REAL poderemos trazer ao Concelho 20 mil turistas por ano que deixarão aqui cerca de 800 mil euros. Aqui, na nossa economia. Nos nossos restaurantes, bares, lojas comerciais, residenciais e hotel. Só temos um, por enquanto.

Esta edição (BTS) está a ser muito criticada pelos próprios expositores que se lamentam de no pavilhão não ter passado ninguém.
Se isso vos consola, daqui vos digo que tanto fazia. A população que apareceu na Festa era totalmente senense e a maioria nem carro levou para o estacionamento da feira, como se pôde verificar no primeiro dia.

Estacionamento vazio e anfiteatro cheio provam que toda a gente era de Seia e foi a pé. Promoção turística para um público destes é pouco mais que nada.

Os concertos estiveram cheios e foi a eles que a BTS se reduziu. Espero que para o ano que vem o executivo eleito perceba que tem que promover a nossa Terra junto dos turistas e não junto dos locais.

3 - Os candidatos fazem o que já faziam: Filipe Camelo de porco no espeto em porco no espeto e Albano Figueiredo desapareceu de cena. Com menos de 2 meses e 5 voltas ao concelho pela frente, se quiser falar com 30% dele, não percebo o que anda aquela gente do PSD a fazer. Nas festas não aparecem, quando aparecem não falam com ninguém, às inaugurações também não... Ou isto lhes vai correr muito bem ou muito mal. Com esta ajuda agora dos 3 vereadores descartados a virem para a primeira página do jornal local chorar, a candidatura de Albano não fica em melhores lençóis. Os que forem convidados para as listas estão já a ver o que lhes acontecerá daqui a 4 anos...
A página de Albano continua parada em conteúdos e gostos. A de Filipe Camelo mostra as festas e as inaugurações.

O povo percebe bem que o PSD (ainda) não tem mensagem e que a mensagem do PS é festa e continuidade no (visivelmente pouco) que se fez ao longo de 4 anos. Pouco esse que foi insistentemente denunciado por Albano Figueiredo no seu discurso de candidatura. Mas até esse discurso foi banido da sua página oficial. Página essa que mais parece a revista Hola. Fotografias de pessoas e mais fotografias de pessoas que lá estiveram, sendo que grande parte delas nem é de Seia nem vota em Seia.

E agora outra regra básica de borla: fotos de pessoas em pose não dá votos em parte nenhuma do mundo. Mas mais uma vez se verifica claramente que nem o candidato do PSD/CDS nem o seu director de campanha - que ainda é menos conhecido que o próprio candidato, se tal é possível! - fazem a mais pequena ideia do que é uma campanha eleitoral.
Talvez seja uma estratégia nova de campanha: fingir-se de morto. Costuma dar resultado na ascenção nas listas partidárias embora nunca a tenha visto ser aplicada em eleições. Mas estamos sempre a aprender.

Por fim dizer que neste momento é claro que se o PSD tivesse optado por um candidato mais popular ou com maior visibilidade concelhia como Luis Caetano, Tenreiro Patrocínio ou mesmo Nuno Vaz, eu teria muitas dúvidas quanto ao desfecho desta contenda que - a menos que aconteça algum episódio ou escândalo nacional - me parecem favas contadas para Filipe Camelo.

Com isto não estou a apoucar o candidato Albano Figueiredo cujas capacidades intelectuais são bem patentes e cujo diagnóstico do concelho me pareceu bastante correcto.
O problema é mesmo a total falta de notoriedade concelhia. Pura e simplesmente ninguém o conhece. Tenho-o verificado a cada dia que passa. Falo com dezenas de pessoas por dia e percebo que nem os votantes clássicos do PSD fazem ideia de quem seja.
Restar-lhe-ia a ajuda da notoriedade do partido ou da coligação. Ora, é sabido que neste momento essa notoriedade não representa exactamente um benefício para o candidato.

Complementando esta ideia de conforto por parte de um candidato - que tende a desmobilizar o seu eleitorado -  com a ausência de notoriedade do outro - que provoca o mesmo efeito - desta vez poderá acontecer a surpresa de ser eleito um vereador do PCP que, no extremo, até poderia vir a ser o "presidente da câmara" num cenário 3:3:1 

Portanto, mesmo vencendo, o partido que o fizer pode não governar.
Um cenário pouco provável mas ainda assim mais do que há 4 anos.

Claro que ainda faltam 2 meses. Pode acontecer um golpe de teatro, embora eu não imagine qual.

Por outro lado, a única coisa que fragilizará a candidatura de Filipe Camelo é, surpreendentemente, a mexida que ele terá que fazer na sua lista para nela incluir o elemento de S. Romão, Luciano Ribeiro.

Também a decisão de ambos os partidos relativamente à localização da sede da Junta da nova União de Freguesias, entregando a sede de mão beijada a S. Romão - e retirando-a, portanto, a Seia - pode ser um factor de surpresa tanto na Cidade como na Vila.

Pessoalmente considero essa decisão um erro eleitoral crasso. Não se sabe como reagirá a população de Seia que é mais do dobro da de S. Romão. E por certo não entenderá como se "prejudicam" 8000 pessoas para se "beneficiarem" 3500.
E virem com o argumento de que não há prejuízo para Seia porque fica cá um pólo da Junta não colhe.  Porque então, se não há prejuízo nem vantagem para ninguém,  não precisavam mudar a sede da Junta.

Pessoalmente não considero que faça grande diferença o facto de a sede estar num lado como noutro. Mas é um óbvio sinal de medo claramente demonstrado relativamente à reivindicativa população de S. Romão, mostrando simultaneamente uma total indiferença pela eventual reacção dos citadinos. Que pode surpreender.

Portanto, aguardamos mais uma semana. Pode ser que surjam novos elementos que nos permitam analisar novos parâmetros.

Mas por enquanto é só.

Atentado ambiental e patrimonial na Ponte Romana da Folgosa

A mais estilizada das pontes romanas do nosso concelho - a da Folgosa do Salvador - está votada ao abandono há décadas. 

Uma belíssima ponte, sem guardas - o que é raríssimo ou mesmo inédito em pontes romanas - tem 3 arcos, 2 deles principais e um terceiro de escape em caso de cheias, o que indicia que o rio Seia, à época (há mais de 2000 anos), seria bem mais caudaloso do que é hoje. 

Ao contrário de muitas outras erradamente classificadas como pontes romanas, esta é seguramente uma ponte romana genuína, o que pode ser atestado pelo magnífico marco miliário que está instalado na sua saída sul. 

Um marco que indicia que a ponte e a via terão sido construídas, o mais tardar, no tempo de Augusto ou Adriano. 

Pessoalmente estou convencidos que o terá sido ainda antes, no tempo de Júlio César. Explico porquê no final do texto. 

 As inscrições dos marcos miliários são uma fonte crucial para entender o sistema viário romano ao indicar o ponto de partida e as respectivas milhas percorridas ou, por vezes referindo os trabalhos de reparação efectuados na via. 

Infelizmente muitos dos caracteres deste marco estão já imperceptíveis, pelo menos para os olhos de um não especialista. De qualquer modo, a sua existência ali atesta que a ponte e a via que a serve são genuinamente romanas. 

Há meia dúzia de anos os automóveis ainda podiam chegar à ponte. Hoje já não. Neste momento nenhum automóvel consegue chegar perto, sequer, porque os acessos foram destruídos pelas chuvas dos sucessivos invernos sem que tenha havido qualquer tipo de manutenção do piso térreo. 

A própria ponte está tomada pelo mato. Do lado juzante já nem sequer se consegue ver. Apenas do lado a montante ainda se consegue descortinar a sua silhueta, mesmo assim oculta pela vegetação. 

Esta é uma ponte magnífica que, em conjunto com o marco miliar referido, constitui um património histórico e cultural ímpar no nosso concelho e região. Mas que se encontra completamente abandonado. 

Tão mau como isso é o atentado ambiental em curso. 

Os juncos ao longo do rio estão a ser cortados para lenha, como as fotos evidenciam. Por aí não vem mal ao mundo e seria até de agradecer que deixassem a imagem da ponte limpa de poluição visual. Simplesmente muitos deles, ao serem serrados, caem para o leito do rio. E ali são deixados. 

Neste momento há centenas de troncos e ramos caídos sobre o rio, de forma que o conseguem ocultar quase completamente. Estes troncos, para além de ocultarem e ocuparem quase totalmente o leito do rio, destruindo o interesse turístico que ele possuía, como se pode ver nas fotos de 2004, constituem uma rede emaranhada que impede o normal desenvolvimento da fauna piscícola, ainda mais tratando-se de um caudal tão reduzido como aquele. 

Urge, portanto, que as entidades competentes procedam à limpeza da ponte e do rio, melhorem os seus acessos e cataloguem este importante monumento concelhio que poderá ter mais de 2000 anos. 

Recorde-se que Júlio César acabou com a resistência dos lusitanos no ano 60 a.C e que Viriato foi assassinado ainda antes, por volta do ano 150 a.C. 

Esta ponte, que deve ter sido construída como elemento de apoio logístico à invasão e instalação do Império Romano na nossa região pode, portanto, ser mais antiga que Jesus Cristo e, se se confirmar ter sido construída no final da resistência lusitana, curiosamente deverá ser contemporânea à remodelação do Circo Máximo de Roma (50a.C).

Carminho no anfiteatro de Seia. levanta o público por duas vezes e gela a audiência com um final sem amplificação

Carminho no anfiteatro de Seia 2013 por JoaoTillyAudioVisuais

A melhor Qualidade Ambiental e a pior Competitividade

É óbvio que os 2 gráficos que aqui deixo estão directamente relacionados. 

Cliquem no gráfico para os aumentar.

Não sendo a estatística uma ciência exacta - e muito menos o processo de recolha dos dados - a verdade é que numa zona com boa Qualidade Ambiental não pode viver gente a acotovelar-se. 

Temos bom Ambiente porque temos pouca gente e porque não somos tão visitados como gostaríamos, sendo certo que se não for o turismo a sustentar-nos dentro de 2 a 3 anos, nada mais o fará. Ficaremos reduzidos à população de uma pequena vila, como muitas cidades já hoje começam a estar, no nosso distrito. 

Bom Ambiente = pouca gente = pouco dinheiro = pouca economia = pouco comércio e serviços = cada vez menos gente = despovoamento = fim.

 
Vejam isto como quiserem. Os números fatais, para os quais venho alertando há 20 anos, chegaram, finalmente. Aqui estão.
 
A Serra da Estrela tem o melhor ambiente e a pior competitividade do país.
Foi despromovida de Região de Turismo principal para uma sub-região com sede em Aveiro.
 

E penso não ser preciso dizer muito mais.
INVERTER todo este processo de morte que nos está a bater à porta é preciso.

Análise aos discursos de apresentação pública dos candidatos à CMS

1 - Da forma da comunicação e da galvanização.

Nestas coisas da política a primeira impressão é a que vale.

Os discursos de A Figueiredo e de F Camelo foram por mim gravados e colocados nas páginas do facebook do Noticias de Seia: www.facebook.com/noticiasdeseia  

e do Notícias de Seia Semanário:  www.facebook.com/noticiasdeseia.semanario  - e ainda no meu blog:  www.joaotilly.blogspot.com - onde foram visualizados por 915 e 896 pessoas, respectivamente, no momento em que escrevo.
Podem ser revisitados e revistos dezenas de vezes nestes sítios.

Mas o que conta verdadeiramente é a primeira impressão. Se à segunda vez descobrimos coisas que não tínhamos percebido à primeira, há erro de comunicação. Do emissor.

Foi o que não aconteceu com Albano Figueiredo. Falou devagar. Pausadamente - até demais por vezes - mas percebeu-se rigorosamente tudo o que quis dizer.

No que se refere à galvanização da plateia é que foi pior. Praticamente zero galvanização. Também é verdade que a sua plateia, constituída por altos dignitários do PSD, CDS e até um secretário do estado não facilitou a fluência e o à vontade. Mas a escolha foi sua. Todos aqueles convidados VIP não lhe trarão voto nenhum nem popularidade nenhuma. Pelo menos que ficassem energizados...

Mas é nítido que o candidato não percebe isso. Lá terá tido alguma intenção em convidar aquela gente. Mas isso nitidamente inibiu-o.

Não houve qualquer galvanização em 52 minutos. Foi interrompido apenas 2 vezes e logo no inicio e nada mais, O seu discurso também não é propício a arrancar aplausos. Albano não domina a técnica da retórica eleitoral. Não sobe o tom nos momentos fortes. As pausas também não são adequadas. Bem o tentou por 2 ou 3 vezes mas as coisas não correram de feição.

Nesse aspecto Filipe Camelo esteve melhor. Falou menos tempo mas debitou muito mais informação. Talvez 5 vezes mais.

E, embora também não fosse arrebatante, ajudado pelo público que espelhava muito mais o estratificado social do concelho que a plateia vip do seu rival, várias vezes foi interrompido em aplausos. Galvanização de 50%.

Mas perdeu por debitar um discurso longo e de forma monocórdica e apressada. Não separando claramente uns assuntos dos outros, sem pausas, deixando a nítida sensação que estava ali a despejar o assunto e pronto. Não se lhe detectou nem de perto nem de longe a alegria e o empenho de André Figueiredo, por exemplo. Era notório que ele não estava ali com alegria. Estava visivelmente cansado - a que não terá sido alheia a agenda dos 2 dias anteriores -  e a cumprir um dever. E, nesse aspecto, a forma do discurso foi muito inferior ao seu conteúdo.

Foi interrompido bastantes vezes embora nada tivesse feito para isso. Mas o povo queria aplaudir, queria participar na festa, ao contrário da plateia circunspecta do candidato do PSD que parecia estar ali, com toda a formalidade, a apreciar um espectáculo de ópera.

No entanto, A Figueiredo teve o mérito de ler apenas os tópicos, desenvolvendo cada um em improviso (lento)  enquanto F Camelo leu tudo de enfiada, mal tendo tempo de levantar os olhos para a plateia.

Da percepção: se percebi tudo o que Albano disse, não percebi metade do que Filipe debitou a contra-relógio. Muitos conceitos, muitas frases complexas, muita interligação de assuntos que ele sistematizou no papel mas não conseguiu transmitir com clareza oralmente, dada a velocidade e a falta de entoação da comunicação.

Portanto: na percepção e no à vontade, apesar de tudo, ganhou Albano.

Na galvanização da plateia ganhou Filipe

2 - Dos conteúdos:

A Figueiredo foi assertivo fazendo várias perguntas ao executivo. Utilizou a técnica da pergunta directa em vez da denúncia: onde está esta promessa? Onde está aquela? Onde está aqueloutra? Lembrando em muito a campanha de Nuno Vaz.

Não sendo brilhante, a técnica funciona. Seria dada a muitas interrupções, em situações normais, mas  que não aconteceram.

F Camelo usou metade do discurso a defender-se das críticas feitas 2 dias antes. Atirou com uma lista interminável de realizações da CM, embora boa parte delas passe perfeitamente ao lado da maioria da população. Respondeu ainda a algumas criticas directamente: a dívida colossal, o mercado de S. Romão, os passeios de Paranhos, as instalações da MRG. Mas deixou outras sem resposta. A condição da rede viária, o IMI máximo do país, o preço da água (aflorou apenas ao de leve) e o CISE, por exemplo.

A Figueiredo numa segunda parte do seu discurso apresenta um programa em linhas gerais. E como a primeira impressão é a que manda, apesar de ele ter falado em muitas outras coisas - como a atracção de investimento custe o que custar, agarrar todas as oportunidades e tudo o que está sistematizado no  vídeo - a verdade é que o que ficou ali, naquele momento como pedras de toque foram 3 coisas:

1 - A CMS não tem liderança.

2 - A Figueiredo aposta fortemente na dinamização turística da região

3 - O programa das festas

1 - A Figueiredo acusa durante todo o seu discurso, a espaços, o actual executivo de ter falta de liderança. Não está só nessa análise. Na sua ânsia de delegar, F Camelo não exporta uma imagem de líder, como Eduardo Brito, por exemplo. Mas isso são estilos pessoais. Não é obrigatório que o presidente tenha imagem exterior de líder se o for, de facto, dentro de portas. Há quem considere que sim e quem considere que não. É como tudo.

2 - Depois, o turismo. A Figueiredo aposta fortemente - e diria mesmo especialmente - na divulgação turística do nosso concelho. Como uma prioridade.

Algo que não acontece, pelo menos de forma visível, com este executivo.

3 - E remata com aquilo que já se chama "O programa das festas". Um anúncio calendarizado de grandes eventos que ocorrerão praticamente todos os meses. Que imediatamente se constituiu um motivo de chacota, por parte da oposição, embora eu não concorde. A Figueiredo tinha que se demarcar do actual executivo que ele acusa de marásmico. Assim sendo, A Figueiredo teria que dar sinais claros em sentido contrário - no sentido da dinâmica e do "mexer" com a Cidade. Foi o que fez. Provavelmente não necessitaria entrar em tal nível de detalhe, mas tinha que mostrar a diferença de alguma forma.

A oposição apenas terá considerado ridículo o detalhe, porque as ideias - pelo menos a acreditar no discurso de Filipe Camelo - são aceitáveis, embora em "regime de outsourcing".

A Figueiredo termina de forma eleitoralmente trivial, prometendo baixar o preço da água (e taxas conexas) e requalificar a estrada de Sta Marinha à qual o ligam laços nostálgicos e familiares. A sua escola primária e os seus pais. Não foi grande tirada. Antes pelo contrário.

F Camelo desenrola uma série interminável de obras que é impossivel enumerar. Como referi, a maior parte delas não arrancarão de quem as ouve mais que um encolher de ombros. O povo nem nunca ouviu falar disso nem quer ouvir agora. Conceitos tão distantes da população como a plateia vip do Hotel Camelo.

Para além de responder, a espaços, a A Figueiredo, não se esquece de lhe enviar o recado sacramental: que deixe a cadeira e a cidade onde vive para visitar Seia. Mas não só em períodos eleitorais.

E tudo se resume, na minha opinião, a isto. F Camelo desfere um golpe que pode ser mortal à candidatura opositora ao aconselhá-lo a vir a Seia sem ser em campanha.

A Figueiredo por certo bem sabia que essa seria a bomba atómica da campanha socialista mas surpreendentemente não desenvolveu ainda armas para a combater. O que terá que fazer urgentemente.

Por seu lado, A Figueiredo acusa repetidamente F Camelo de não ter liderança e deixar as coisas correrem aparentemente sem rumo. Também aqui a defesa de F Camelo não foi peremptória a desmentir cabalmente esse cenário.

Ambas as candidaturas terão que trabalhar essas duas pedras no sapato. Que são mais rochas do que pedras...

O discurso "presidencial" de F Camelo - afirmando a sua candidatura suprapartidária e recebendo todos, mesmo os que simpatizam com outros partidos - pretende obviamente captar o eleitorado de direita que não se revê num candidato que não reside em Seia há quase 30 anos e portanto que não conhece de lado nenhum.

Por seu lado, A Figueiredo faz perguntas pertinentes às quais F Camelo não responde (CISE, preço da água, rede viária) ou responde culpando o governo (instalações da MRG, acessibilidades, CLDS, União de freguesias, extinção de 200 Empresas Municipais).

Filipe Camelo fala de 1 milhão de coisas no seu discurso. É verdade. Mas elas não "passaram" à plateia. Por isso é praticamente como se as não tivesse dito. O povo não vai ouvir o seu discurso 2 e 3 vezes.

Portanto, feitas as contas, o resultado técnico é este:

Forma e percepção: ganha AF - 1

Galvanização: ganha FC - 1

Conteúdo - Empate (FC com muito mais conteúdo, mas pouco perceptível)

Ataques e defesas:

Ataque AF - 2 (liderança? obra feita?)

Defesa FC - 1  (longa lista de trabalhos efectuados, embora muitos deles sem impacto. Não se defende do ataque sobre falta de liderança)

Ataque FC - 1 (candidato forasteiro)

Defesa AF - 0 (vem a Seia amiúde e acompanha o concelho. Não colhe)

Resultado técnico: A Figueiredo - 3   x    F Camelo - 3

Mas não posso encerrar sem considerar um último ponto:

3 - A adesão popular - popularidade real e virtual.

1 - De facto, apesar de ambos os convites terem sido dirigidos a toda a população, a verdade é que Albano Figueiredo não esperava muito mais de 200 pessoas, dado o espaço escolhido, onde mais não caberiam. Por seu lado, Filipe Camelo juntou mais de 600 pessoas sem ter anunciado que havia comes e bebes.

2 - Quanto à representatividade da amostra, o elitismo da plateia de A Figueiredo está muito distante de representar a população concelhia. Já a de Filipe Camelo, se a não representava perfeitamente andou lá perto. Desde industriais (incluindo Fernando Gouveia), a advogados, professores, quadros médios, funcionários públicos, até ao chamado povão, havia de tudo.

3 - As redes sociais. A Figueiredo possui, há um mês, uma página no facebook que, apesar de ter sido promovida (paga) durante pelo menos uma semana, apenas conseguiu chegar aos 239 gostos (likes=seguidores). O que - não se pode esconder - representa um grande flop. Por comparação, veja-se as nossas páginas Noticias de Seia e Notícias de Seia Semanário que, no mesmo período e sem terem sido financeiramente promovidas, registam 1319 Gostos e 1459 amigos.

F Camelo, para além da sua página antiga, com cerca de 5.000 amigos, tem uma nova página pessoal dedicada à sua candidatura onde regista quase 1500 amigos.

É esta popularidade que faz a diferença, na minha opinião, mais do que a esgrima técnica entre os dois.

Por fim,

4 - F Camelo tem, na sua página de candidatura, todos os 4 discursos em vídeo que foram proferidos no lançamento da sua campanha. Podem ser vistos e revistos por quem quiser. Os conteúdos estão lá todos.

A Figueiredo tem apenas 85 fotos do lançamento da sua candidatura. Nenhum conteúdo, nem sequer na forma escrita, se pode encontrar na sua página.

Entretanto, o Notícias de Seia publicou o vídeo do seu discurso que já foi visto na íntegra por 280 pessoas e parcialmente por 915. Mas não no site de A Figueiredo. No nosso. No do Notícias da Serra.

Portanto, quem visitar a página de A Figueiredo fica a nada saber sobre as suas ideias e o seu projecto.

Por comparação de visualizações (=interesse) o vídeo de F Camelo tem as mesmas visualizações embora tenha menos 2 dias de publicação e o de André Figueiredo tem quase o dobro. Tornou-se o vídeo mais viral seguido do de Tenreiro Patrocínio. Só depois vêm os vídeos dos candidatos.

O que também seria motivo para outras análises que não esta.

Resumo do parâmetro "popularidade":

Nitidamente Filipe Camelo é muitíssimo mais popular do que A Figueiredo. 

De modo que este  tem uma tarefa hercúlea para vencer e pouco tempo para o fazer.

Mas nada é impossível.

Está tudo em aberto.

Discurso de candidatura de Filipe Camelo

O discurso de candidatura de Filipe Camelo por JoaoTillyAudioVisuais

Discurso de candidatura de Albano Figueiredo

Discurso de candidatura de Albano Figueiredo por JoaoTillyAudioVisuais

A sede da freguesia é escolhida pela Assembleia eleita no prazo de 90 dias.

Seguir Notícias de Seia no facebook

Serra da Estrela tem nível de vida inferior ao país mais pobre da UE

E da forma como o poder central trata estes concelhos, a tendência é para piorar.

Turismo da Serra da Estrela para o tecto....

Serra da Estrela despromovida a DELEGAÇÃO da nova Região de Turismo do Centro que agora fica sediada em Aveiro

É sempre a melhorar para a Serra da Estrela. Aquele que foi o segundo destino de férias dos portugueses é agora definitivamente atirado para o caixote do lixo do investimento na notoriedade e visibilidade políticas, na óptica do estado. Vai-se promover obviamente a Ria e o Litoral e nós ficamos sem verbas nenhumas ou com umas migalhas para a nossa promoção turistica aquém e além fronteiras.

Também é verdade que tivemos uma RTSE que foi uma inutilidade a todos os títulos notável. Serviu para arranjar aí uns tachos a gente que nunca fez nada na vida e para distribuir uns milhares por umas empresas de uns amigalhaços, como é costume neste país. Mas evidentemente um flop gigantesco para a nossa região. 

Porém, isso não deveria implicar uma despromoção regional em 2 tempos como esta. A Serra da Estrela merece ser promovida nacional e internacionalmente. E dá retorno rapidamente. Mas, como se vê, se não formos nós a fazê-lo, ninguém o fará por nós. 

Decididamente não podemos ficar à espera da tacharia político-partidária para coisíssima nenhuma.

Em Seia nem casam, nem se juntam, nem nascem crianças... só emigram.

2013 será o ano da completa desgraça. Quando se conhecerem os números, lá para 2015, as pessoas vão levar as mãos à cabeça. 

Nas escolas, daqui a 5 anos, serão precisos menos de metade dos professores actuais. E toda a gente assobia para o lado, perante este suicídio anunciado do nosso concelho. Evolução dos casamentos em Seia desde 1981. 

Em 2012 registou-se apenas um terço dos casamentos que se verificaram em 1981. 

O que explica as dificuldades, e até encerramentos, de muitos restaurantes locais. 

O Restaurante Santa Luzia, em Pinhanços, era provavelmente o rei dos casamentos na região, nos anos 80. 

Segundo os seus proprietários, chegavam a servir 11 casamentos simultaneamente. 

O restaurante está fechado há 2 anos.

Ranking: Escola Secundária de Seia abaixo da linha de água

No ranking das escolas secundárias a ESS ficou na posição 351 entre as 605 listadas. Com média de 93,79 - negativa - nos exames nacionais. 

De notar que a última escola secundária com média positiva foi a Afonso Albuquerque, na Guarda, posicionada no nr 204. A ES Seia ficou portanto 147 lugares abaixo da última escola com resultados positivos, 48 lugares abaixo da escola mediana e nas primeiras 10% (8%, de facto) das escolas com resultados mais altos, dentro da negativa.

A primeira escola pública do ranking é a Infanta D Maria, em Coimbra, curiosamente situada acima do Colégio Rainha Santa, na mesma cidade, Colégio em que as mensalidades são da ordem dos 580 euros /mês + extras

Pompa e Circunstância - Orquestra Juvenil do Conservatório de Música de Seia

Fly me to the moon - Lil' Big Band do Conservatório de Música de Seia

Concerto da Orquestra do Conservatório de Música de Seia

110 jovens em 8 formações orquestrais

A reformada aos 42 com 10 mil euros por mês aos berros

Assunção Esteves histérica no Parlamento por JoaoTillyAudioVisuais

O maior protesto registado na parlamento nos últimos 2 anos

O maior protesto no parlamento nos últimos 2 anos por JoaoTillyAudioVisuais

Esta tarde registou-se o maior protesto no parlamento nos últimos 2 anos.

Assunção Esteves diz que é melhor fechar as galerias. 

"Nos tempos difíceis em que vivemos... Não podemos deixar que os nossos carrascos nos criem maus costumes..."

A reformada desde os 46 anos, Assunção Esteves, considera que, apesar dos mais de 10 mil euros de rendimento mensal que aufere, vive tempos difíceis. E que o povo é o  carrasco da classe política. 

Que pena tenho eu que isso não seja verdade...

Forças de segurança DESCONVOCAM protesto

Esqueceram-se de dizer que está a ser negociado um regime de excepção para os militares que não prevê mobilidade especial e retoma as promoções.
Ao contrário do que acontece com o resto da Função Pública

As associações entendem que “neste quadro de degradação” está posto em causa “a dignidade das instituições e o próprio regime democrático”

As associações e sindicatos das forças de segurança decidiram hoje desconvocar a concentração que iriam realizar a 10 de julho em Lisboa por considerarem “não haver estabilidade democrática suficiente” para se manter a iniciativa.

Em conferência de imprensa, num hotel em Lisboa, o presidente da Associação Nacional de Sargentos, António Lima Coelho, leu um comunicado em nome de todas as associações que convocaram a concentração.

Nesse comunicado consta que se considera que com as “demissões dos dois ministros de Estado deste governo [Vitor Gaspar e Paulo Portas], o país assistiu a um espetáculo, em vários atos, com um nível de degradação, de falta de respeito pelas instituições, por parte dos seus principais titulares, nunca em momento algum visto”.

As associações entendem que “neste quadro de degradação” está posto em causa “a dignidade das instituições e o próprio regime democrático”.

Com tudo isto, o conjunto de associações concluiu “não haver estabilidade democrática suficiente para se manter a realização da iniciativa”.

A plataforma de instituições entende mesmo que os acontecimentos políticos da última semana, provocados pelas duas demissões, promoveram “a vulgarização e a falta de respeito pelos valores que devem presidir a uma conduta responsável de Estado” e sublinharam que não querem contribuir “para alimentar este clima”.

A conferência de imprensa de hoje teve como objetivo “denunciar as preocupações instaladas no seio dos seus universos representativos, em consequência da política de austeridade seguida por este Governo”.

O comunicado apela ainda ao Governo para que “saiba interpretar o sentido de elevada serenidade, responsabilidade e dever patriótico” da decisão hoje anunciada.

Lima Coelho disse também que os objetivos das organizações que convocaram a concentração, agora desmarcada, não podem ser confundidos com “meras lutas político-partidárias”.

“O mal estar que se sente na sociedade, a desconfiança das próprias instituições, não pode permitir que aqueles que são o garante da segurança dos cidadãos e da defesa nacional se envolvam em qualquer tipo de ação que possa confundir-se com questões político-partidárias”, afirmou.

Lembrando que o Presidente da República esteve esta tarde a receber os representantes dos partidos políticos com assento parlamentar, e que a crise política ainda não está solucionada, o presidente da ANS disse que “não estão reunidas as condições para qualquer tipo de ação de maior visibilidade”.

“Contudo, não está retirada a hipótese de ela se vir a concretizar se os pressupostos se mantiverem e se o quadro se configurar como necessário”, ressalvou.

Na conferência de imprensa as organizações representativas de estruturas policiais e militares vincaram ainda que as medidas de austeridade estão a “pôr em causa a missão operacional” das diferentes forças de segurança, mas recusaram “personalizar a questão” e apontar a remodelação dos ministros da Administração Interna e da Defesa como solução para os problemas.

A concentração estava marcada para as 17:30 na Praça de Camões, em Lisboa, organizada em parceria pelas associações de militares e a Comissão Coordenadora Permanente (CCP) dos Sindicatos e Associações dos Profissionais das Forças e Serviços de Segurança, que congrega as estruturas sindicais mais representativos da GNR, PSP, ASAE, SEF, Guarda Prisional e Polícia Marítima.

Desde o tempo da guerra colonial - há 40 anos - que não se via isto!

Pinhel anuncia a morte esperada do interior.

O caso de Pinhel é paradigmático e deve ser um case-study do despovoamento. O seu decaimento é notável e matemático. Pinhel tem perdido sempre cerca de 1500 habitantes por década há 3 décadas seguidas. Desde 1980.

Como é isto possível? E quando parará esta recta regressiva para a morte?

A equação da recta da morte de Pinhel é y=-157x+14328 se considerarmos o eixo das ordenadas (y) no ano 1981.
O seu declive (m) é negativo e obtido pelo coeficiente entre o nr de cidadãos que se perdem por década (1567) e o nr de anos da década (10).

Resolvendo esta equação simples, fazendo y=0 (zero pessoas) vem-nos para a abcissa x o valor de 9,1. Quereria isto dizer que se nada se fizer e tudo continuar assim, Pinhel teria zero pessoas no ano 2072, daqui a 59 anos. Se este cenário não é realista, por longínquo, mais próximo de nós é a conclusão intermédia: que daqui a 30 anos Pinhel terá metade da população de hoje (4800 pessoas, quando em 1960 tinha 20 mil!) e portanto já não tem vida.

A lei da extinção das cidades obedece sempre aos mesmos parâmetros sequenciais: perda de gente por falta de emprego implica a perda de emprego por falta de gente.

A oferta de produtos (comércio e serviços) diminui por falta de gente - a que se segue mais desemprego e despovoamento.
Quando é que esta "espiral" recessiva se estanca? Quando se conseguir o equilíbrio entre o nr de empregos e o nr de pessoas. Como acontece em Manteigas. Por volta das 2 a 3 mil pessoas. Nessa altura tudo se ajusta. A pouca oferta e a pouca procura. Se descer abaixo dos 3 mil de Manteigas é o cancro social e a Vila ou Cidade correrá o risco de ficar sem pessoas.
Os números demográficos indicam-nos que estamos perigosamente desse limite em muitas cidades e vilas do interior.

Ler mais: http://visao.sapo.pt/pinhel-anuncia-a-morte-esperada-do-interior=f736915#ixzz2YRqCORH0

A perda de gente por falta de emprego traz consigo a perda de emprego por falta de gente

Se nada for feito e tudo continuar como está, o interior do país despovoará irreversivelmente em apenas 3 décadas

Ler mais: http://visao.sapo.pt/a-perda-de-gente-por-falta-de-emprego-traz-consigo-a-perda-de-emprego-por-falta-de-gente=f736934#ixzz2YRfjWZyI

Quem conseguirá estancar o despovoamento e impulsionar o desenvolvimento do Concelho de Seia?

Quem conseguirá estancar o despovoamento e impulsionar o desenvolvimento do Concelho de Seia?
	Filipe Camelo (PS)
	Albano Figueiredo (PSD/CDS)
	Candidato do PCP/CDU
	Um candidato Independente
pollcode.com free polls

Queijos Tavares - SEIA. Peça da SIC

Queijos Tavares - Seia - Serra da Estrela por JoaoTillyAudioVisuais

Medina Carreira: os jovenzitos metem-se nos partidos aos 15 anos e quando dão conta estão a governar!

Medina Carreira: os jovenzitos metem-se nos... por JoaoTillyAudioVisuais

Com os partidos que temos este país não tem solução capaz.
Para se fazer política é preciso ter-se vida. Experiência.
É necessário ter-se feito asneiras muitas vezes na vida.
Não são estes meninozinhos que saem ali do PSD e do PS... que vão para os gabinetes, fazem uns fretes aqui e ali e de repente aparecem a governar!
www.joaotilly.blogspot.pt