2.17.2004

Foi Milagre!!!

Não é ao empate com o Porto, nem ao facto de termos a pior ministra das piores cadeias da europa a que me refiro.
Nem ao facto de o ministro-bicha Catherine Deneuve ainda não ter sido agarrado pela Judiciária... também, que é que se deixa apanhar pela Judiciária, nos tempos que correm? Toda a gente é avisada 48 horas antes...
Foi tão só ao facto de o povo todo de uma aldeia cujo nome não se deve repetir começar a berrar, todos à uma, que foi milagre o toxicodependente em ressaca profunda ter-se sentido mal junto da igreja.
Apesar de não ter havido qualquer indício de a caixa de esmolas ter sido arrombada, nem sequer de tal ter sido tentado, a verdade é que a inefável TVI - a verdadeira televisão dos portugueses (leia-se «do atraso perpetuado dos analfabetos portugueses») já o acusou no lettering em rodapé: LADRÃO SENTE-SE MAL AO ROUBAR A CAIXA DE ESMOLAS.
É, de facto, a televisão do povo.

Durão, onde estás? Quem te demora?


Durão, onde estás? Quem te demora?

Durão, onde estás? Quem te demora?
Quem faz que o teu refluxo em nós não caia?
Porque (triste de nós!) porque não raia
Já na Alto da Ajuda a tua aurora?

Da santa estupidez é vinda a hora
A esta parte da Europa que desmaia.
Oh! Leite... Oh! Portas, que trémulo descaia
Despotismo feroz, que nos devora!

Razão: acode ao Cherne, que, frio e mudo,
Oculta o pátrio amor, torce a vontade,
E em fingir, temor disfarça em estudo.

Movam nossos grilhões a tua mão:
Derrama já o Leite, copo e tudo,
Dá um pontapé na Porta, ó Durão!


Manuel Maria Carrilho du Bocage


"d'après" un soneto do quase homónimo Manuel Maria Bocage de Setúbal (enquanto este é um Bárbaro de Guimarães), com aproximadamente o mesmo título. Se substituirmos o palavrão "Durão" (Bocage era brejeiro mas também tinha os seus limites no que se refere a obcenidades... ) pelo doce substantivo inicial: Liberdade.

3 frames depois é golo



.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Apenas registar a inevitabilidade.
3 frames depois (cerca de 1/8 de segundo) será golo.
Mas não foi suficiente, pois não?

Ponta Delgada dispara em criminalidade... mas o que é que NÃO DISPARA em criminalidade?



Cada vez admiro mais estes homens que dão a cara às televisões e aos jornais desdramatizando o óbvio com um sorriso nos lábios.
Também cá temos disto em Seia.
Quanto maior a criminalidade e mais óbvia a inépcia de quem devia pugnar pela nossa segurança, mais sorriem para as câmaras numa pretensão ingénua de dar um sinal de confiança que todos nós, os cidadãos, e especialmente os que fomos assaltados repetidamente, sabemos ser completamente coosmético.
O que leva estes responsáveis a mentir descaradamente à população?
Se os índices de criminalidade disparam - também em Ponta Delgada - se toda a gente sabe que é assim, que cada vez os assaltos às lojas são mais frequentes, se toda a população o sente e diz isso mesmo absolutamente indignada frente às câmaras da televisão, porque razão mentem todos estes homens, negando o evidente, a quem lhes paga o ordenado - o povo?
A única explicação está na tentativa de preservar o lugar, de continuar uma carreira, de não ser penalizado pela hierarquia.
Mas fazem mal, estes profissionais.
Deviam exactamente EXIGIR às hierarquias MEIOS para trabalhar, em vez de camuflarem o óbvio.
Se não têm homens, devem dizê-lo claramente. Devem explicar à população que, se mais não fazem é porque não podem, porque não têm meios.
É que assim ficamos na dúvida se a vossa gigantesca ineficácia se deve à falta de meios ou a à falta de vontade de arriscar o cabedal em operações de certo risco.Mas mesmo que seja este o caso - ninguem gosta de levar um tiro - também devem dizê-lo com clareza, que é para que a população saiba definitivamente com o que conta em termos de segurança - muito pouco ou quase nada - e se precavenha em conformidade.

2.15.2004

Milícias Populares de vigilância nocturna - a solução?



Aí está o que se temia. Face à falta de resposta das polícias, a toda a hora "fintadas" pelos criminosos, os populares começam a organizar-se e a patrulhar as ruas. Começou no Norte mas rápidamente se irá espalhar por todo o país.
Nada que não nos tivessemos lembrado de fazer aqui mesmo em Seia. Há coisa de 2 anos a criminalidade era tal que os assaltos ocorriam todas as semanas. Ao contrário do que defende Pimentel no jornal de Sta Marinha é óbvio que a GNR de Seia não tem a menor hipótese de dar resposta à criminalidade crescente. Prova-o há anos a esta parte. Em 3 semanas 2 lojas de produtos regionais foram assaltadas com prejuízos superiores a 5000 contos. Na noite passada foi assaltada mais uma loja de roupas bem no centro da cidade, ao lado do Café Bola de Neve, numa rua de um só sentido, em que seria extremamente fácil barrar a fuga aos assaltantes, se fossem vistos.Quem quiser levar a cabo um assalto em Seia - e generalizadamente em todo o lado - fá-lo, e pronto.
A GNR de Seia - um subcomando de Gouveia - não tem carros patrulha nem homens em quantidade para cobrir o 2º maior concelho do distrito.
Mas também não seria necessário. Bastava que se patrulhasse bem Seia e S. Romão, onde se encontram as lojas com mercadorias de maior valor e que são, portanto, as que atraem criminosos.
Sabemos bem que não podem ser constituídas legalmente quaisquer tipos de milícias armadas, como está a acontecer no norte. Nem é disso que se trata aqui.
Mas ninguém pode impedir os cidadãos livres de defenderem os seus bens, mantendo uma vigilância nocturna - formalmernte desarmada.
Mas depois perguntamos nós: terá que ser a sociedade civil a substituir as forças para cuja manutenção e formação vai boa parte dos nossos impostos? É evidente que não.
Assim sendo, cabe às Forças da Ordem dar resposta ao sentimento geral de insegurança que volta a instalar-se na nossa cidade.
Se não... não se sabe o que pode acontecer.

Bispo admite o uso do preservativo e da pílula



Está tudo inventado!
Já tinha visto surdos a criticar compositores e cegos a opinar sobre pintura neo-impressionista.
O Pinto da Costa até já viu um porco a andar de bicicleta, mas eu ainda não tenho o background do dirigente desportivo de modo que acredito piamente que ele vê fenómenos todas as semanas, e nomeadamente antes dos jogos do FCP, que eu nem sequer imagino.
E os padres há já alguns anos que tentam timidamente opinar sobre questões de sexo, já que de Teologia estamos conversados.
Mas agora chegou a vez do Bispo.
O Bispo opina e apoia e faz 30 por uma linha sobre as questões sexuais.
Está mesmo tudo inventado.
Poprque é que não opinam sobre culinária e enologia - essas sim, verdadeiras e reconhecidas especialidades dos Bispos, em que mais de 99% são autênticas autoridades?
É por isso que este país não vai para a frente. Os especialistas de determinados assuntos só tratam do que não fazem ideia nenhuma...
ou será que fazem?
Não se sabe ao certo qual a experiência do sr Bispo nestas matérias, mas é capaz de ser útil que alguem lhe explique que não é preciso usar os dois métodos ao mesmo tempo.
E que o preservativo é para o menino e a pílula para a menina.
E as bonecas insufláveis estão em saldo até 24 de Fevereiro numa das cadeias de sex-shops pertencentes ao Banco Ambrosiano.

Maria José Morgado que sim... o nosso Major que não



- «É verdade sim senhor. Eram precisos muitos mais Dias da Cunha» (então porquê? Não basta uma denúncia? É preciso mais gente a dizer o mesmo? Quantas pessoas, já agora, são necessárias para que uma qualquer denúncia pública seja levada a sério?).
.
.
.
.

O Major: «não senhora!». Não há problema nenhum.
Não há mais corrupção no futebol do que nas outras actividades económicas....
.
.
.

Já sabíamos que, para se abraçar dignamente uma carreira militar, é preciso ter ter muita lata; perdão: coragem.
Mas tanta?
.
Safa!!!!

PROIBIR! PROIBIR! PROIBIR!



O governo Ferreira Leite - Portas deve ter interiorizado que a única coisa a fazer a este povo é proibi-lo. Nada mais consegue fazer.
E depois, insultando a nossa inteligência, diz que são medidas de sensibilização para...
Desde quando uma proibição é uma medida de sensibilização?
Exactamente por reconhecer que não consegue sensibilizar ninguém é que salta para a proibição.
Como um pai que não consegue educar convenientemente um filho e, por isso, arreia-lhe!
É uma fraqueza do governo, como tantas outras.
Enquanto distrai o povo com estas discussões da treta, o país continua a afundar-se na sua profunda ignorância e má sina.
Só pode ser má sina, porque com tanta gente que já foi governo e isto está cada vez pior, acabo por ter que concluir que este país está embruxado.
Agora o governo proíbe-nos de beber nas auto-estradas, nas universidades e de fumar no trabalho. Acho que ainda se pode beber no trabalho e fumar nas auto-estradas e nas universidades.
É ridículo.
Mas que alcance terão estas medidas?
Mas alguém bebe nas auto-estradas? É significativo, isso? Eu não vejo nenhum condutor (há anos) beber uma bojeca nas áreas de serviço. O país está mais que sensibilizado, mas a custo de metade da população já ter ficado sem carta, de que não pode beber quando conduz.
Não é preciso fazer do povo mais burro do que o que ele é.
Seguramente que no governo se deve beber bastante e fumar mais ainda, para que não haja uma cabeça pensadora que consiga fazer alguma coisa senão proibir.
E se calhar este povo até o merece.
A tudo se cala, tudo aceita, de maneira que o governo até é capaz de ter razão.
Por exemplo: No princípio do mês alvitrei que os combustíveis iam aumentar subrepticiamente todos os meses. Eles aí estão. A pretexto ora de uma coisa, ora de outra, que o povinho quer é que lhe cantem histórias.
E o pão? Que era ilegal a subida!!! - disse-o claramente o governo. Algum padeiro baixou o pão? Nenhum. Tudo se calou e pagou 35% a mais quando devia ter pago 2 ou 3%
O Português merece mesmo tudo o que lhe acontece, porque a nada reage.
Para nada tem nervo a não ser para a futebolada. Para isso, sim!
Pagamos tudo ao mesmo preço ou até mais caro do que na maioria dos países da Europa e ganhamos um terço! Ou um quarto! Ou um quinto, se nos compararmos aos Nórdicos. Ganhamos (salário médio) menos de metade dos espanhóis
O Portuga já está proibido de se desenvolver, de se educar, de comer bem, de ter boa saúde, cultura, e habitação condigna.
Agora, depois de o proibirem de fumar e de beber só falta proibirem-no de...
quê?

Querem acabar com o álcool nas Universidades?



Então e depois como é que os Reitores arranjam dinheiro para as fotocópias piratas das sebentas?
.
.
.

Se há que haver contenção, que se dispensense aquilo de que os estudantes menos precisam: os professores.
Já poupam bués...

QUE HORROR!... Não me digam que há mais alguma coisa na Casa Pia para além das vítimas?



Não explicam as coisas direitinho às pessoas, depois dá isto.
A senhora pensava que ser provedora da Casa Pia era aquela pessoa que dava muitos abraços às criancinhas e lhes agarrava nas mãos e conversava muuuuuuuito tempo com elas e depois fazia-lhes uma festinha e prontos.
.
.
.
.
.
.
.
Alguém alguma vez lhe disse que ali também há trabalhadores com carreiras e que têm que levar pão para casa?
Que é lá isso?
Nem ela aceitava se soubesse... ora essa!

Este tira fotografias aos carros



O Presidente da Associação dos Cidadãos Automobilizados passa a vida a tirar fotografias aos carros oficiais mal estacionados. Depois manda-as para as entidades oficiais que, claro, ficam chateadíssimas com ele.
Eu sou contra esta associação dos cidadãos automobilizados.
.
.
.
.
Não há direito que se transformem cidadãos em carros.

Figueiredo Lopes na Rusga



O Ministro lá se aguentou, visivelmente ensonado, até às 2 (costuma deitar-se à uma) a acompanhar a rusga.
Diz que sabe mais da noite pelos filhos do que por experiência própria.
.
.
.
.
.
Ontem não se encontrou com eles. Os espertalhões só saíram para a «Náite» depois do pai ir para a cama.

Dias da Cunha deita-lhes a língua de fora (literalmente!)



.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Dias da Cunha entornou o caldo: «o sistema é aquele que toda a gente sabe: O nosso Major e o sr Pinto da Costa», diz ele.
Não acredito...

Está confirmado: Teixeira ficou à espera que Bibi escrevesse a carta



A única coisa que Teixeira podia alegar, para continuar a manter Cruz na cadeia, - dadas as malas de documentos apresentados e já que teve que libertar os outros todos - era o aparecimento de factos novos.
Como não os havia, tiveram que se arranjar.
Sabe-se agora que foi no dia 6 que a carta de Bibi foi recebida por Teixeira que, de imediato, despachou em desfavor de Cruz. Como o relatório tem 100 páginas e o homem não consegue escrever um documento desses, mesmo que tivesse tudo de cor, em algumas horas, aí está a resposta:
Estava tudo preparadinho à espera da carta.
Agora o que terá levado Silvino a demorar 1 semana a escrever uma simples carta é que resta saber.
Ou talvez não.
Sabe-se (Tal & Qual, 24 Horas, Correio da Manhã, por exemplo) que Silvino anda debaixo de Xanaxes há 1 ano e 2 meses e que quando acorda nunca sabe quem é nem onde está. Só passado largas horas as suas frases começam a fazer sentido.
Será?
Se for, a explicação está aí.

2.11.2004

Dopping no estádio? A não perder às 23 horas na Sic Notícias



Este documentário vai deixar pistas - digo mais: vai DIZER descaradamente que a principal razão para as mortes e ataques nos estádios se deve às quantidades industriais de anabolizantes e nandrulonas que os jogadores metem no corpo durante anos e anos.
Todos o suspeitamos.
Mas vai ser a primeira vez que haverá coragem para o dizer a milhões de pessoas (o documentário está a passar em quase todos os países da Europa).
A não perder.

P.S.: Para os fanáticos da bola: por entre a baba e o ranho que largais de cada vez que morre um atleta no cumprimento do seu dever, pensai por um momento o que terá levado a esse desfecho e acima de tudo: porque é que nunca se chega a saber o que os vitimou (autópsias inconclusivas).

Vamos lá a ver se a Assembleia da República TAMBÉM aprova um voto de pesar por ISTO



O drama da morte de uma criança de dois anos em Aviz será tão grande como o da morte de um futebolista em campo?
Não.
As perdas de vidas são todas para lamentar, mas umas parecem ser MAIS para lamentar que outras. E isso revolta qualquer cidadão ainda não totalmente estúpidificado pela nacional futeboleirite aguda que a muitos portugueses tráz adormecidos.
Enquanto dedicam as suas vidas ao futebol - e estão no seu direito, não há dúvida - passa-lhes rigorosamente tudo ao lado: os valores, a cultura, o estudo, a moral, as prioridades, a justiça.
Neste caso, para fazer uma macabra comparação (mas parece que nem com este tratamento de choque a esmagadora maioria dos portugueses acorda da sua decana letargia), era preciso que morressem mais de mil crianças de 2 anos para que uma seguradora pagasse a todas as famílias o que esta vai pagar só à família do jogador.
É apenas um indicador, mas que diz quase tudo, numa sociedade onde as únicas coisas que se valorizam é o dinheiro e o orgulho de se ser estúpido.
Mil crianças não valem um futebolista!
Incrível!
E porquê? Porque os advogados da seguradora não "oferecerão", como base negocial, mais do que 12.500 euros, se lá chegarem.
E não chegam lá.
quem já teve perdas na família sabe bem do que estou a falar.
Qualquer profissional de seguros sabe bem que é isto mesmo que se paga na prática, e passados anos...
Esta é a realidade, por muito que vos custe.
Continuem a chorar pelo Fahér e esqueçam as milhares de criancinhas que morrem, todos os anos, vítimas de um subdesenvolvimento destes.

Carlos Cruz não tem hipóteses com este povo


Cada dia que passa mais me convenço que Rui Teixeira está a prestar o melhor serviço à Justiça Portuguesa que alguém, isoladamente, conseguiu.
O povo está todo viradinho contra o Carlos. O apresentador tem sobre si o mais primário ódio colectivo alguma vez demonstrado por um povo de brandos costumes como o nosso. Ainda hoje de manhã, em conversa, alguém me dizia coisas do género:
«espero bem que lá fique - em prisão preventiva - 2 anos ou mais. Pelo menos, esse tempo já ninguém lhe tira!» Ou então:
«mesmo antes disto da pedofilia nunca fui com a cara dele. Acho muito bem que esteja preso!»
E ainda: «O Herman, não. Mesmo que seja culpado não deve ir dentro. É o maior pintas de Portugal!»
Afirmações como esta ouvem-se por todo o lado.
O povo está cego contra Carlos Cruz.
Eis algumas das convicções gerais:
1 - Ninguém sabe que o único juiz que até hoje manteve o Carlos na prisão foi o Rui Teixeira. Pensam que «um colectivo de juízes» também o manteve lá.
2 - Concluem que: se ele lá está há tanto tempo e agora continua lá, por algum motivo é.
3 - Como ninguém faz a mínima ideia dos trâmites processuais, nem quer fazer, poucos sabem que a partir de agora se entra na fase da Instrução e que Rui Teixeira deixará definitivamente o processo.
4 -Vão pensar que foi afastado.
Portanto:
a) Se Carlos Cruz for libertado, o povo vai concluir que os maiores ganham sempre.
b) Se continuar preso, vai-se concluir que Justiça está a ser feita, porque se lá está há tanto tempo é porque «merece».
Não queria estar na pele de Sá Fernandes.
De facto Carlos Cruz já perdeu tudo.
Mesmo que seja totalmente absolvido, está publicamente condenado e a sua carreira em Portugal, de facto, acabou.
Resta-lhe o Brasil...

Histórias da noite Senense

Brincadeiras do... pneu


Um grupo de cerca de 15 alunos de um estabelecimento de ensino superior em Seia divertia-se, altas horas da madrugada da sexta feira passada, a brincar com um pneu de um tractor quando subitamente lhe perdem o controle.
A roda embate com toda a violência num reclame luminoso da Electromecânica Ideal de Seia, danificando-o.
O prejuízo ultrapassa os 1500 Euros, mas os jovens ainda tiveram muita sorte. Se não estivesse lá o letreiro, a roda teria destruído a entrada principal do stand, entrando por ali dentro com prejuízos bem maiores.
«Se apanhasse um carro amassava-o todo. O pneu pesa mais de 70 quilos!» - referiu o guarda-nocturno da Electromecânica
Caros estudantes: aquilo são lá horas de se brincar com pneus?
Depois de faltarem às aulas durante o dia e de fecharem os bares à noite, porque não vão até casa, descansar um pouco?

Teixeira não fala


Mas já tem idade para isso...
Vejamos:
Aos 11 meses balbuciam.
Aos 2 anos já dizem Papá e Mamã e Titi.
Aos 3 anos já conseguem dizer: «é u-ma au-tên-ti-ca po-uca ver-go-nha os di-ri-gen-tes do Be-nfi-ca te-rem con-vi-da-do o Rei-nal-do Te-les pa-ra ir be-ber um co-po no dia da ho-me-na-gem ao Fa-ér»...


Porque não fala, ainda, Teixeira?

Como te atreves tu, pequeno mortal Sá Fernandes, a criticar-nos a nós, Deuses Juizes?

Mas depois ouvem-se as divindades e não se notam os efeitos de eco naquelas vozes normalíssimas. Nem sequer se ouve uma voz de respeito, como a de Darth Vader, ao menos. James Earl-Jones devia estar ocupado, ou então a convicção dos pretensos deuses de que o são mesmo já é tal, que interiorizaram que nem precisam de efeitos especiais para o parecerem aos olhos dos comuns mortais.

Engano. Precisam, e de muitos. Senão, tal como aconteceu com aquele rei que afinal ia nu, estas convencidas divindades ficam com menos "FORCE" do que os cromos dos santinhos.

2.09.2004

Fórum de Seia



Está a organizar-se um movimento de cidadãos apartidários preocupados com o déficit de debate democrático existente em Seia e com a consequente mediocridade instalada na vida política da cidade.

Porque os partidos políticos, enquanto estruturas rígidas de auto-sustentação, fecham-se em si mesmos para manter a representatividade do poder num pequeno grupo de indivíduos (em Seia, apenas algumas dezenas no caso dos dois maiores partidos), indivíduos esses que, especialmente nos últimos anos, não protagonizaram qualquer ideia ou acção capaz de os legitimar enquanto candidatos à administração da Polis.

Será a verdadeira pedrada no charco no marasmo instituído no meio político senense?

Artigo completo na próxima edição do Porta da Estrela e depois... desenvolveremos e debateremos também aqui.

As tarólogas até já mandam trocar de marido...


Esta coisa do tarolismo atingiu proporções até há pouco impensadas. Para além de todas as TVs terem, agora, uma taróloga de serviço durante toda a manhã, estas dão-se ao luxo de dizer às coitadas que para lá telefonam se devem ou não desistir do emprego, mudar de casa, mudar de carro e até... de marido!
Sem papas na lígua.
- Olhe, Maria, como esta semana Saturno está em ascendente de Neptuno, Maria, na quinta casa da puta que a pariu, Maria, a Maria deve deixar o seu marido, Maria, e ir a correr para a cama do patrão, Maria, antes que a porca da sua colega de turno lhe passe à frente, Maria.
Está bem, Maria?
Peronto... Maria; um grande beijinho para si e para a sua nova vida, Maria.

Coelhone fala ao povão... na 2!




Jorge Coelho está melhor que a encomenda!
"este goberno pú razões que todos conhecemoze stá a fazerandar o país pa tráz".
"Milhárs de famílias que nu stão a ber agora senteim isso na pel".
.
.
.
.
Mas ninguém disse ao Coelhone que estava a ser entrevistado para a 2?
Milhares de famílias?

RUI TEIXEIRA TEVE MEDO DO PODER DE CARLOS CRUZ


Este é o título do artigo do JN de hoje.
O juiz deixou-o no calabouço com receio do "ALARME SOCIAL" que provocaria a saída de Cruz da prisão.
Alarme Social?
Mas ele pensa que Cruz vai morrer lá dentro?
Como é que Teixeira quer resolver o problema?
Carlos Cruz sairá, um dia, para dizer de sua justiça e para se poder defender.
E esse dia está mais próximo do que Teixeira parece pensar.
Basta o próximo juiz pegar no processo.
Seja ele quem for, tirando Teixeira, é obvio.
Invocar imbecilidades como a marcha branca e um jornalista (sem dizer quem) que escreve na Internet para manter Cruz preso é o mesmo que se desculpar com a cor das peúgas do apresentador para o manter encarcerado.
Carlos Cruz é inocente, neste momento, não se esqueçam.
Não foi condenado, nem julgado, nem sequer pronunciado.
Pode nem sequer ir a julgamento, se a instrução desmontar a acusação.
Sabemos que com Teixeira isso é impossível.
Nem com 10 milhões de testemunhas este juiz ouve a defesa.
O próximo juiz por certo não será tão "redutor", para não lhe chamar outras coisas menos elegantes para ambos.
Marcelo Rebelo de Sousa disse tudo isto, por palavras suas, com a cautela que se lhe reconhece.
Marcelo está como Mário Soares, que hoje criticou duramente: quanto mais velho, mais anacrónico... e menos pragmático.
Um passo em frente na luta contra o "politicamente correcto" instalado que sufoca a democracia e a livre troca de ideias entre os cidadãos descomprometidos com cores, bandeiras, credos ou outra clausura intelectual qualquer.

As claques de futebol


Olhem-me só para o olhar inteligente dos líderes das 3 maiores claques da futeboleirada nacional. Pacheco Pereira apresentou-os ontem na SIC.
Lideram verdadeiros exércitos e consideram que o insulto recíproco é normal, que as cadeiras se calhar até já estavam arrancadas, mas que não se deviam atirar para o campo, para não estragar a relva. Já atirá-las para o árbitro ou para a claque contrária é absolutamente corriqueiro e nisso não vêem mal nenhum.
Consideram também normal que haja sempre em campo um terceiro exército - o da polícia de intervenção - para as vigiar (às claques).

E eu também acabo por considerar que, num país destes, é normal esta filosofia.

Indemnizações por erros de Justiça


O Provedor de Justiça propõe indemnizações aos presos preventivos que acabam por ser absolvidos pelos tribunais.
Em Portugal são cerca de 150 por ano.



Mais cerca de 1500 que apanham penas EXACTAMENTE IGUAIS AO TEMPO DE PERMANÊNCIA DA PRISÃO PREVENTIVA.
Incríveis coincidências repetidas nos Tribunais de norte a sul do país, Madeira e Açores.
Chama-se a isto JUSTIÇA À MEDIDA...?

Nascimento Rodrigues diz mesmo que, sempre que haja erros, as indemnizações devem ser pagas automaticamente.

Bem põem o Estado a pedir...

2.08.2004

Carlos Cruz: «O locutor da nossa vida»

Reproduzo o artigo de Ana Sá Lopes, no Público de há um ano.
Carlos Cruz estava preso preventivamente há 5 dias. Hoje continua preso preventivamente à ordem de um só homem. Há 1 ano e 5 dias.

O locutor da nossa vida
: Ana Sá Lopes (PÚBLICO)
Quarta-feira, 5 de Fevereiro de 2003


Terá sido Emídio Rangel que lhe chamou o "Luís Figo" da televisão quando o convidou para a SIC ou o nome foi inventado antes? Carlos Cruz, 62 anos, escolhido para rosto da campanha institucional da introdução do euro como tinha sido antes escolhido para responsável pela candidatura portuguesa ao Europeu de 2004, é talvez o mais popular comunicador do país - ou, como ele prefere dizer, locutor. ("Eu gosto mais de ser considerado um locutor do que um comunicador, um neologismo criado por vaidade de uma profissão. Eu sou um locutor", entrevista a Adelino Gomes, PÚBLICA, 15-4-2001).

Foi por duas vezes director de informação da RTP, viveu em Nova Iorque como conselheiro de imprensa da missão de Portugal junto das Nações Unidas, sobreviveu a um carcinoma na garganta, depois de ter recuperado de uma depressão profunda onde, segundo publicamente revelou, chegou a admitir o suicídio. ("Não me apetecia viver, achava que não havia lógica para eu estar vivo, não andava por aqui a fazer rigorosamente nada e é nessa altura que aparece o cancro e eu agarrei-me à vida. Tive uma enorme vontade de viver", idem). Isto passou-se há dez anos.

Na rádio e na televisão, fez de tudo. Apresentou telejornais antes do 25 de Abril ("Fiz muita coisa de que não gostei antes do 25 de Abril. Textos de natureza política de elogio ao regime no telejornal, peças de propaganda do regime", entrevista a Paulo Chitas, "Visão", 31-1-2002). Na época, os locutores da televisão tinham tarefas variadas ("Entrevistávamos cientistas, apresentávamos o Totobola, telejornais, variedades, concursos. Li muitos textos no telejornal com os quais estava em desacordo, mas nunca lhes dava entoação", idem).

Mas deu toda a sua "entoação" a programas de rádio que ficaram na memória de várias gerações, do "PBX" ao irrepetível "Pão com Manteiga. O "Zip-zip", no fim dos anos 60, com Fialho Gouveia e Raul Solnado, foi, à época, uma revolução que Carlos Cruz ainda considera ser "um marco da sua vida". ("Era um estado de espírito, uma arma, uma denúncia, até onde era possível fazer denúncias. Politicamente foi muito importante porque alertou as pessoas. Eu sou um cidadão diferente depois de ter feito esse programa", entrevista a José Leite Pereira, Alexandra Inácio e Ana Vitória, Jornal de Notícias, 1-4-2000).

Mais tarde, dedicou-se à apresentação de concursos, tendo conseguido com o "1,2,3" e as suas várias edições os favores do público - mas menos os da crítica que o arrasará completamente quando na SIC apresenta as "Noites Marcianas".

Pelo caminho, vai continuando a dar o rosto e a voz a inúmeras campanhas publicitárias, funda uma produtora, a Carlos Cruz Audiovisuais que chega a empregar 70 pessoas e a tomar conta da produção de uma enorme fatia de programas para a RTP.

Um dia sonhou com um "Canal Carlos Cruz", mais recentemente gostava que lhe tivessem dado um programa tipo Larry King. A SIC oferece-lhe "Escândalos e Boatos".

Casado recentemente com a modelo Raquel Rocheta, 34 anos mais nova, de quem tem uma filha de meses, parecia viver um momento de grande estabilidade. Tem uma filha mais velha, a manequim Marta Cruz, de 18 anos, filha da sua ex-mulher Marluce, também ex-modelo, que o considera tão pai da Marta, filha biológica, como pai do Martim, filho de um anterior casamento de Marluce, e de Roberta, sobrinha adoptada.

Quando Luís Osório, no DNA de 20-6-1998, lhe perguntou o que, além da filha, deixava de verdadeiramente importante se morresse naquele momento, foi assim que respondeu: "Tudo o que os outros pensam a meu respeito, inclusivé a minha filha. Nós também somos aquilo que os outros pensam de nós, quando desaparecermos fisicamente só vivemos na memória dos outros".

[Rui Teixeira] está a fazer ao Carlos Cruz uma CANALHICE!


Sá Fernandes não percebe (nem eu) como pode o juiz Rui Teixeira não ter considerado a origem das chamadas realizadas por Carlos Cruz nos dias em que foi acusado de estar em Elvas na pouca vergonha.
O seu telemóvel esteve sempre a fazer e a receber chamadas em Lisboa, nos locais do costume.
Teixeira alega que «ninguém lhe garante que Cruz não possa ter emprestado o seu telemóvel a outrem durante esses dias»!
Incrível!
E é isto um juiz!!!
O seu carro sempre a meter gasolina nas bombas e a pagar portagens em Lisboa às horas em que o acusam de estar a 200 Kms dali:
«Podia ser outra pessoa a conduzir o carro e a passar nas portagens e a meter gasolina».
As facturas das refeições também não servem.
«Podia ter sido outra pessoa a almoçar e a jantar naqueles restaurantes».
Enfim: nem todo este conjunto somado de evidências constitui quaisquer indício, para Rui Teixeira, da enormidade que cometeu faz agora um ano e mantem 372 dias depois.

Eu digo a Rui Teixeira:

E não será igualmente mais provável que tenha sido outra pessoa a cometer esses crimes de que Carlos é acusado?

António Marinho continua a sua cruzada pela transparência da Justiça


António Marinho, na SIC Notícias, acaba de reexpor de forma clara e suscinta a sua visão sobre a inqualificável prisão preventiva em Portugal.
«Todos os anos são absolvidos mais de 150 presos preventivos.
Isso devia fazer pensar os profissionais da Justiça em Portugal».
«Os relatórios internacionais colocam Portugal nas ruas da amargura no que se refere a prisões preventivas».
«Passámos de uma situação em que os poderosos eram priveligiados no acesso à Justiça, para a contrária. Agora temos uma pena mínima garantida, em que a prisão preventiva é vista como uma antecipação da pena».
Registamos a sua voz - provavelmente a única a desmascarar o fascismo cinzento instalado na Justiça Portuguesa.

Teixeira foge para a frente



O juiz Rui Teixeira, no seu último acto no Processo Casa Pia fez o que não podia deixar de fazer, por uma questão de coerência: manteve Carlos Cruz em Prisão preventiva.
Salvou a face, por mais uns dias. Até à instrução.
Se o libertasse, depois de um ano de clausura, estaria a contradizer gravemente os seus pressupostos e não poderia justificar o ano de prisão preventiva.
Agora cabe ao próximo Juiz instrutor confirmar ou levantar esta medida de coacção.
Estou plenamente convencido que a levantará, por não haver sérias ameaças ao desenrolar do processo se Cruz ficar em prisão domiciliária, por exemplo.
Mantenho que a carreira de Rui Teixeira, enquanto juiz, terminará no final desta novela seja qual for a sentença em 1ª instância.
A não ser que Cruz seja condenado a período de prisão substancial, muito superior ao que teria se tivesse assassinado 2 ou 3 pessoas.
E também é possível, esse cenário, em Portugal...