Publicação de João Tilly.
3.29.2014
c) "Prevenir a criminalidade em geral em coordenação com as demais forças e serviços de segurança".
c) "Prevenir a criminalidade em geral em coordenação com as demais forças e serviços de segurança".
Não havendo grande criminalidade constante em Seia, a verdade é que há muita pequena criminalidade. Assaltos, furtos, roubos até, são frequentes. E a venda impune de droga. Disso falarei no fim.
A maior parte das vezes, no entanto, o cidadão já nem sequer faz queixa porque considera isso inútil e - pior do que isso - percebeu que se vai meter em trabalhos que não resultarão em nada. Será chamado várias vezes ao posto ou ao Tribunal e no fim de tudo e de horas perdidas o caso será arquivado. Quando não o é imediatamente ainda se torna pior porque para além de nunca ser ressarcido das importâncias furtadas ou do prejuízo sofrido, o queixoso inicia um calvário de presenças e de declarações que se revela inexoravelmente inútil.
Haverá excepções, evidentemente, mas que apenas confirmam a regra.
Poderia falar aqui de vários e bem caricatos casos que se passaram comigo, mas vou resistir a isso até porque há tantos e tão variados que não há necessidade de particularizar.
Relembro apenas um caso que se passou há uns anos para ilustrar a relutância e a desistência das pessoas na apresentação de queixas contra incertos.
Numa célebre noite em que a GNR fazia as suas costumeiras operações stop no centro da cidade (frente à EDP no largo Marques da Silva) foram riscados 28 automóveis. De manhã foi o caos.
Muitos dos queixosos acorreram ao posto da GNR decididos a apresentar queixa. Um após outro acabaram por não a apresentar.
Os militares que na altura se encontravam no posto lá foram demovendo as pessoas de o fazer de imediato e em catadupa dado o tempo que isso ia tomar e "até porque tinham 6 meses para o fazer"...
É claro que o que aconteceu foi óbvio. A coisa arrefeceu e as pessoas acabaram por não fazer queixa. E foram 28 crimes que, nessa noite, acabaram por ficar impunes. Simplesmente não existiram.
O ano passado passou-se o mesmo numa festa de estudantes com a vandalização de símbolos de veículos Mercedes. Foram 5, pelo menos. Desta vez já ninguém apresentou queixa.
Para quê?
Portanto não só a criminalidade não tem sido prevenida com eficácia como, quando ela se verifica, as pessoas já não confiam que alguém seja punido por ela. E por isso desistem. No que fazem muito mal porque isso baixa artificialmente os números da criminalidade que realmente se verificou, fazendo com que a tutela descure a nossa cidade e transfira efectivos para outras, onde essa criminalidade é mais visível.
Porventura cidades que até têm menos criminalidade do que a nossa, mas em que as pessoas não desistem de apresentar queixa formal contra incertos. O que, aqui em Seia, acontece muito pouco.
Por último, provavelmente o maior escândalo e o que mais dura nesta região: a venda continuada e descarada de droga na nossa cidade e arredores.
Toda a gente sabe quem vende e onde se compra. Eu próprio o denunciei repetidamente às autoridades quando co-explorava a esplanada do parque. Era seringas nas casas de banho, era transacções à frente de todos. Felizmente, conseguimos "limpar" aquilo com 2 anos de trabalho dedicado, afastando os dealers e aconselhando alguns miúdos que já estavam bem agarrados.
Fomos embora quando percebemos que os gangs tinham tomado conta do parque porque foram alojados nas redondezas.
Nos anos seguintes ficou pior que nunca.
Essa falta de confiança bem patente nos cidadãos na captura dos criminosos e por isso a impunidade perceptível de que se revestem os crimes praticados em Seia leva-me a classificar esta prevenção da criminalidade a que se refere a alínea c) com 5 valores.
Análise "Sócio-policial"
Vou passar a pente fino as atribuições (Missões) da GNR e AVALIAR o seu grau de cumprimento aqui em Seia.
(a actualizar permanentemente)
(a actualizar permanentemente)
1-a) "Garantir as condições de segurança que permitam o exercício dos
direitos e liberdades e o respeito pelas garantias dos cidadãos, bem
como o pleno funcionamento das Instituições democráticas, no respeito pela legalidade e pelos princípios do Estado de direito".
De uma forma geral, isto é das tais atribuições que não necessitam grande esforço para se cumprirem neste país e nesta cidade. Não há grandes desacatos, o povo é sereno, não há confusões no dia a dia, ninguém ameaça as Instituições Democráticas, nunca houve notícia de boicotes eleitorais e muito menos violentos, nunca se invadiu nenhuma repartição. É certo que foi apedrejado o Tribunal o ano passado durante a noite sem se ter apurado os seus autores. Mas não passou de prejuízo material. Vidros, apenas.
Portanto podemos dar uma nota neutra a esta atribuição da GNR. Proponho para esta alínea a) uma nota 10.
Se o leitor pensar diferentemente faz favor de contribuir.
-------------------------------------------
1-b) "Garantir a ordem e a tranquilidade públicas e a segurança e a protecção de pessoas e dos bens."
Aqui já não posso ser tão generoso. A ordem e a tranquilidade públicas, quando alteradas, tem sido muitas vezes pela actuação da própria GNR.
De facto, perseguir automóveis com os pirilampos (as luzes rotativas) e sirenes ligados, e chegar a ultrapassar traços contínuos nessas perseguições no centro da cidade para apenas mandar soprar os condutores não é uma prática admissível num Estado de Direito.
Mandar parar o mesmo condutor 2 e 3 vezes no mesmo dia para proceder às mesmas fiscalizações também não.
Cercar Seia em todas as entradas de forma continuada e sistematica sem razão aparente, unicamente para se fiscalizar a ingestão de álcool dos condutores ainda menos.
Estas práticas diariamente levadas a efeito ao fim de tantos anos - cerca de quinze - acabam por conotar Seia com uma terra de bêbedos. Quando o não é mais que as outras. Apenas os condutores aqui são fiscalizados incomparavelmente mais que em qualquer outra cidade.
São às dezenas os casos de senenses que viajam pelo país e que são fiscalizados apenas em Seia. E de viajantes e profissionais oriundos de outras Terras que se queixam do mesmo.
Há senenses que vivem em Lisboa há 30 anos e que juram que apenas foram fiscalizados, em toda a sua vida... em Seia. Dez, quinze, vinte vezes. Mas sempre em Seia. Praticamente de todas as vezes que aqui vêm.
Isto não é normal.
O alarme social que este aparato provoca na sociedade é em tudo contrário ao espírito da lei.
A GNR deve manter a ordem e a tranquilidade e não pode ser ela própria a destruir essa tranquilidade com acções de todo injustificáveis e dignas de filmes de ficção.
Não se trata de assaltos a bancos ou a Instituições. Não se trata de fuga de presidiários. Não se trata de crimes de alta perigosidade. Nada justifica perseguições de condutores com pirilampos e sirenes no centro da cidade para fiscalização de álcool. Menos ainda perseguições de quilómetros serra acima para, em ermos sem qualquer iluminação, se atravessar o carro à frente do perseguido, provocando-lhe grande pânico e temor.
E, pelo contrário, os crimes de alta perigosidade e alarme social raramente são resolvidos e os culpados raramente são apanhados.
Temos, no nosso concelho, vários casos de homicídios nunca resolvidos. São pelo menos 10 casos de homicídios cujos autores nunca foram detidos. Pode dizer-se que essa não é uma atribuição da GNR e não a avaliarei por isso. Mas mostra que a componente "tranquilidade" e "alarme social" não estão dentro dos parâmetros pretendidos.
Por outro lado, no que se refere à protecção de pessoas e bens a coisa está ainda mais longe de uma nota satisfatória. Vários assaltos - dezenas por ano - têm tido lugar na nossa cidade e arredores, quase sempre sem se apurar a autoria.
O cúmulo aconteceu aquando do assalto ao próprio posto da GNR de Paranhos, há cerca de 2 anos, de que todos se recordarão. Há poucos meses a residência de um guarda foi também assaltada e vandalizada na Folgosa.
Residências e apartamentos têm sido sistematicamente assaltados e ultimamente até uma ourivesaria o foi no centro da cidade, num caso que deu grande brado mediático. Neste caso, os populares e os BV apareceram na cena muito antes da GNR que se encontrava na ponte de Santiago a fazer uma operação STOP - como é costume quase diariamente - e terá demorado mais de um quarto de hora (há quem afirme meia hora) até aparecer no local. Felizmente os populares perseguiram 2 dos assaltantes que, encurralados, acabaram por ser capturados. Dos 2 que conseguiram fugir, mais uma vez não há notícia.
E que dizer de todos os automóveis que foram furtados em Seia e dos quais apenas um apareceu porque foi o filho do proprietário quem o furtou?
Foram vários e de grande valor, alguns furtados na rua e no centro da cidade. Outros em garagens de alta segurança. Nunca nenhum apareceu.
Portanto não se pode dizer que a propriedade dos cidadãos esteja bem protegida em Seia. Pelo contrário.
Pelo que proponho para esta alínea b) a nota de 5 valores.
3.22.2014
3.19.2014
3.17.2014
3.16.2014
O que mata Seia é a falta de Inteligência
Quase 6 meses após as eleições autárquicas, Seia encontra-se exactamente no mesmo ponto em que estava antes.
Apenas o tempo passou. Sem perspectivas de novas empresas, sem ideias, sem Inteligência.
E vou bater neste ponto da Inteligência porque esta palavra sozinha encerra em si tudo o que falta a Seia há muitos anos.
A definição da Mainstream Science on Intelligence, que foi assinada por cinquenta e dois pesquisadores em inteligência, em 1994, define este conjunto de actividades cerebrais: "uma capacidade mental bastante geral que, entre outras coisas, envolve a habilidade de raciocinar, planejar, resolver problemas, pensar de forma abstrata, compreender ideias complexas, aprender rápido e aprender com a experiência. Não é uma mera aprendizagem literária, uma habilidade estritamente acadêmica ou um talento para sair-se bem em provas. Ao contrário disso, o conceito refere-se a uma capacidade mais ampla e mais profunda de compreensão do mundo à sua volta."
Ora isto é exactamente o que Seia não tem tido. Nem por parte de quem decide, nem por parte dos directamente interessados e atingidos pelas políticas (ou falta delas) de quem decide e nem por parte dos opositores formais às políticas de quem decide.
Continua a fazer-se tudo como dantes. "À semelhança do que se fez nos anos anteriores"... mas como agora não há dinheiro - pelo menos para o fundamental - as coisas ficam-se praticamente pelas intenções daquilo que já foram.
Não há investimento em coisa nenhuma, em Seia. A iniciativa privada mostra que não acredita nesta Terra.
E esse é o primeiro passo para a morte rápida e anunciada do território. Seia não pode viver apenas dos funcionários públicos cada vez mais pobres e espoliados pelo estado. As repartições dentro em breve começarão a fechar.
E também não há estratégia visível por parte do executivo. As coisas fazem-se avulsamente, sempre a mesma coisa, de forma repetitiva.
É a feira do queijo, hoje ultrapassada por todas as outras depois do erro crasso - e por muitos denunciado - de ceder a feira às Terras vizinhas. É o Jazz e Blues cada vez com menos gente, é depois a transumância comprada aos espertalhões que ganham a vida a impingir ideias parvas a quem não tem espírito crítico para perceber a tristeza e a mediocridade desses eventos aparvalhados. É a BTS - o ponto provavelmente mais ridículo do ano em que se tenta promover o turismo para os residentes locais, e chega o verão. Outono com a velha, esfarrapada e desde sempre inútil CineEco, e mais um fim de ano proibido em Seia para se enviar toda a gente para S. Romão.
E passou mais um ano. Toda a gente recebeu 13 ordenados, fizeram-se dezenas de viagens e estadias, algumas ao estrangeiro, e o ano passou.
E Seia mais pobre ficou.
Na minha opinião a coisa está errada desde o seu início.
Quem é que temos a gerir o concelho? Nos tempos árduos e competitivos em que vivemos não podemos dar-nos ao luxo de ter gente empresarialmente impreparada a gerir um Concelho.
O erro nasce provavelmente aqui.
Como se pode exigir a quem nunca ganhou um cêntimo a gerir uma empresa sua, que venha gerir eficazmente todo um concelho?
Que experiência tem um professor, por mais bem intencionado que o seja, secundado por outros seus pares - como é o caso actual - de empreendedorismo, de luta contra as circunstâncias adversas, de mudança de estratégia quando é necessário, de combate à concorrência?
Nenhum deles a tem.
Nenhum deles alguma vez esteve dependente do mercado para sobreviver. Sempre ganharam os seus ordenados certinhos ao fim do mês e, apesar de terem mudado de profissão provisoriamente, continuam na mesma vida.
Experiência empresarial e de negócios? Nenhuma.
Como pode esta gente gerir um concelho quando nunca geriu um pequeno negócio, ao menos?
Não pode. Não tem visão empresarial.
Não detecta o afundamento do concelho a cada dia que passa, não consegue discorrer estratégias de combate à crise que já destruiu mais de metade do tecido produtivo de Seia nos últimos 10 anos.
Este é o principal problema: a falta de visão e de Inteligência - na definição postulada no início deste texto - de quem deveria ter o discernimento para tentar dar a volta a isto... e não tem.
E como não tem, fiaram-se num Messias que lhes caiu de pára-quedas à frente. Um espertalhão que tem UM olho aberto.
Sabe-se bem que em Terra onde o desporto preferido é manter os 2 olhos fechados, um zarolho é rei. E entregaram-se cegamente nas suas mãos. Como se ele fosse o verdadeiro Enviado e Salvador desta Terra.
Acontece que o Messias recebeu melhor proposta (apesar de aqui lhe entregarem tudo de mão beijada permitindo-lhe até criticar o executivo nos jornais) e mandou-os passear. Foi tratar da sua vidinha para outras paragens, deixando-os dependentes unicamente do seu notável e abrangente leque de ideias. À semelhança dos anos anteriores.
Depois desse episódio na inútil e perdida CIM, outros ainda mais caricatos estão a vir a lume por estes dias mostrando que esta envergonhante situação para Seia não foi ultrapassada. Atarantados e sem líder, os "actores" políticos do PS ainda hoje não descobriram onde fica o túnel, quanto mais a luz no seu fundo.
Mas infelizmente há mais. Isto da CIM evidentemente não passa de uma tacharia inútil, como se pode comprovar hoje mesmo na BTL onde Seia e a Serra da Estrela primam pela invisibilidade. É tudo aproveitado para se arranjarem mais uns tachos a uns boys e o resto é deixar correr.
Houvesse espírito crítico na sociedade e o executivo seria forçado a trabalhar, a idealizar, a discorrer.
E, ainda mais infelizmente, há ainda mais. A pouca massa crítica que existe ou não quer saber disto para nada e há muito partiu para fazer o seu negócio e ganhar a vida, ou está acometida aos 2 partidos que existem. O PCP e o CDS não existem na sociedade, infelizmente. E um ou 2 independentes.
Há gente capaz no PS, mas está calada porque nos últimos 20 anos tem corrido bem. E há gente igualmente capaz no PSD mas não faz muitas ondas porque sabe que o PSD não é - não tem sido - alternativa ao status quo e por isso não vale a pena arranjar inimigos antes do tempo.
Os cidadãos criticam cada vez mais abertamente as opções da CMS - ou a falta delas - mas na hora da verdade votam esmagadoramente PS num fenómeno suicidário para mim inexplicável atendendo à ruína concelhia a todos os níveis que se vem manifestado nos últimos anos e que se continua a instalar a cada dia que passa. E todos a vêem. Passada que seja a Páscoa vamos ver o que vai acontecer a muito comércio e restauração que luta com grandes dificuldades há anos.
Cada vez mais me parece que os cidadãos independentes - tirando os boys e famílias de cada partido - votam maioritariamente no PS por não acreditarem minimamente na alternativa que o PSD oferece.
Estou perfeitamente convencido de que se o candidato do PSD desta vez fosse Luis Caetano ou Tenreiro Patrocínio o resultado seria substancialmente diferente. Tratou-se de um claro erro de casting aceder a que um candidato que ninguém em lado nenhum conhecia fosse o escolhido.
E, por último, como corolário, temos uma oposição que nos últimos anos se tem pautado pelo laxismo e que, pela primeira vez, parece mais aguerrida. Mas que mesmo assim (ainda) não chega à população.
O facebook de Tenreiro Patrocínio não é suficiente e a ausência total de comunicação formal do PSD não ajuda à difusão da mensagem.
Esta é, portanto, a tempestade perfeita para o declínio da nossa Terra.
1 - Um executivo sem o mínimo esboço de uma ideia - compra eventos avulsos a quem lhos impinge e chama a isso política de visibilidade..
2 - Um povo descrente que interiorizou que "eles (seja quem for) estão lá é para se encherem e tratarem das suas vidinhas". Portanto não se envolve directamente na política em cuja bondade, convictamente, não crê.
3 - Uma oposição que, embora com alguma garra, (ainda) não consegue transmiti-la à população.
Neste contexto, a carta que o jovem empresário Gonçalo Cabral escreve ao Presidente da CM Seia e que o Notícias de Seia publicou na íntegra é, quanto a mim, um facto histórico. Embora algo longa e politicamente localizada, ela retrata a problemática que os jovens vivem e os obriga a emigar para outros países mas também para outros concelhos.
Nenhum jovem qualificado fica em Seia. Já antigamente só ficavam os menos qualificados a quem alguém arranjava um tacho num Organismo público. Neste momento nem esses. Não há empregos. Nem já tachos políticos novos existem. Estão todos atribuídos até às reformas.
Por isso a situação em Seia é negra. Há 20 anos que o é e continua mais negra à medida que o tempo passa. O despovoamento - a que alguns chamam desertificação - é notório. As maiores empresas, como a MRG, fecham ou deslocalizam.
Grandes broncas se avizinham com outras grandes empresas e Marcas de Seia até há pouco consideradas de sucesso e pilares da nossa visibilidade. Porque simplesmente deixou de existir o mercado tradicional e nós não conseguimos criar outro.
As estradas da Serra estiveram fechadas 41 dias este inverno. O Turismo desacredita. Os comerciantes não conseguem sobreviver nestas condições. Para o ano que vem, serão milhares os que considerarão ir para outras paragens. A culpa é das EP mas também de quem não as pressiona.
Exigem-se estradas novas que custariam 100 milhões - para mais rapidamente despovoar esta região, como acontece em todo o lado. Mas não há um cêntimo para reparar a EN17 ou as estradas municipais.
Tudo loucuras marcadas por uma agenda política vazia de iniciativas, respostas, estratégias, Inteligência.
Temos um Hospital às moscas. Sem valências, cada vez com menor credibilidade terapêutica dados os casos de diagnósticos errados sucessivos que se acumulam e são tornados públicos.
À falta de tudo, viramo-nos para outro Messias (II) - a barragem de Girabolhos.
Como se a decisão técnica da construção da barragem tivesse alguma coisa a ver com algum político local!... E como se a sua construção viesse salvar Seia de alguma coisa...
Mas até isso se tenta fazer passar ao povo distraído e descrente. Com a cooperação da imprensa local que continua a fazer copy/paste dos textos que recebe da CMS, mudando um adjectivo ou um tempo verbal. E a isso chama jornalismo. Um jornalismo que, felizmente, só mesmo a classe política ainda lê. Mais ninguém.
Falta a Seia Inteligência para a gerir, para a fiscalizar e para reclamar dessa falta.
É, realmente, a tempestade perfeita.
3.12.2014
3.09.2014
5 canções. Ou por aí.
Das 5 canções que o povo escolheu para passarem à final do festival da canção não acertei em nenhuma. Eu escolheria exactamente as outras 5.
Duas delas eu nem sabia sequer que se se poderiam considerar canções. Existe, de facto, um ruído que perdura por 3 minutos; provavelmente o critério quedava-se por aí.
Portanto: ou sou eu que já não percebo nada de canções ou é o povo. Devo ser eu porque o povo tem sempre razão.
3.06.2014
3.01.2014
O que se está a passar com este país?
A propósito dos cortes de subsídio para os alunos com necessidades educativas especiais, pergunto:
O que se está a passar com este país?
Cada vez há menos crianças mas, destas, cresce exponencialmente o número de crianças "diferentes". As escolas têm dezenas de alunos destes. Mas pior: a maioria dos alunos das secundárias do interior estão a ir para cursos profissionais por notoriamente não conseguirem acompanhar o rigor da via de ensino tradicional. Os chamados científico-humanísticos.
Há já mais alunos em cursos profissionais do que na via de ensino tradicional e isso não tem a ver com a escolha dos alunos, mas com a sua declarada incapacidade para a obtenção de sucesso na via de ensino. Enquanto que em toda a europa - incluindo nos 8 países que ainda são mais pobres que nós - a tendência é a oposta. Toda a gente chega ao 12º ano e a esmagadora maioria tira especializações pós-ensino secundário e licenciaturas. Mas pelo menos a nível do bacharelato.
O que é que está a passar com este povo? Sempre em contra-ciclo. Sempre de costas voltadas para o curso da História.
Que futuro para este país constituído por jovens com esta capacidade intelectual média?
Mais do mesmo: a continuação da mediocridade e corrupção na política por falta de espírito crítico dos futuros cidadãos activos.
Subscrever:
Mensagens (Atom)