A primeira notícia sobre a captura do hacker do Benfica foi que a Judiciária portuguesa o tinha apanhado na Hungria na sequência do mandado de captura emitido em Portugal no dia anterior.
Logo isso cheirava bastante a esturro.
Então em menos de 24 horas a PJ tinha tido tempo para viajar para a Hungria e tinha conseguido localizá-lo nesse grande país?
Bem... Podia ser que a PJ já lá estivesse, na Hungria, e tivesse conseguido localizá-lo... E daí a emissão do mandado internacional.
Mas esta versão seria totalmente desmentida passadas poucas horas.
Afinal, foi a polícia húngara quem o capturou e na sequência de um outro caso, o da Doyen, que nada tem a ver com os e-mails do Benfica.
Um engano jornalístico?
Ou mesmo dois enganos jornalísticos na mesma peça?
Não.
Porque a própria PJ CONFIRMOU, em conferência de imprensa, a primeira versão da notícia. Aquela que afinal era completamente falsa.
Porque afinal:
1- Nem foi a PJ quem o capturou,
2- Nem essa captura se efectivou na sequência do processo dos emails do Benfica.
Impressionante!
Pergunto uma vez mais:
- Que necessidade tem a PJ de MENTIR desta forma?
Não o consigo perceber apesar de este "modus operandi" se verificar há décadas.
Sem comentários:
Enviar um comentário